Справа №583/1414/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М. Номер провадження 22-ц/816/1041/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 16
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 березня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач) , Хвостика С. Г. , Орлова І. В.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Котляревського Сергія Олександровича
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства РАЙЗ-МАКСИМКО , ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення державного реєстратора,-
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Котляревського С.О. відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Котляревського Сергія Олександровича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства РАЙЗ-МАКСИМКО , ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення державного реєстратора.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачу - ПрАТ РАЙЗ-МАКСИМКО (а.с. 240).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачу - ПрАТ РАЙЗ-МАКСИМКО , відповідачу - ОСОБА_1 , представнику відповідача - адвокату Котляревському С.О. (а.с. 240).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 13 квітня 2020 року.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді: Т.А. Левченко
С.Г. Хвостик
І.В. Орлов
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2020 |
Оприлюднено | 01.04.2020 |
Номер документу | 88521768 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Левченко Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні