Ухвала

від 30.03.2020 по справі 926/2718/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"31" березня 2020 р. Справа № 926/2718/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 №249 від 23.03.2020 (вх.№01-05/1187/20 від 26.03.2020)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.02.2020 (суддя Желік Б.Є., повний текст складено 03.03.2020)

у справі №926/2718/19

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,

до Військової частини НОМЕР_1 , м. Чернівці,

про стягнення 7387,47 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 №249 від 23.03.2020 (вх.№01-05/1187/20 від 26.03.2020) рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.02.2020 у справі №926/2718/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Желіка М.Б. та суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

30.03.2020 головуючий суддя Желік М.Б. подав заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 №249 від 23.03.2020 (вх.№01-05/1187/20 від 26.03.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.02.2020 у справі №926/2718/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 7387,47 грн. страхового відшкодування в порядку регресу на підставі п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України.

Розглянувши заяву судді Желіка М.Б. про самовідвід, судова колегія апеляційного суду зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи, що оскаржене рішення у справі №926/2718/19 ухвалене Господарським судом Чернівецької області в складі судді Желіка Б.Є., який є батьком судді Західного апеляційного господарського суду Желіка М.Б., заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.9 ст.39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до ч.1 ст.40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 32, 35, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Желіка М.Б. про самовідвід від 30.03.2020 від розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 №249 від 23.03.2020 (вх.№01-05/1187/20 від 26.03.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.02.2020 у справі № 926/2718/19 - задоволити.

2. Прийняти самовідвід головуючого судді Желіка М.Б. від розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 №249 від 23.03.2020 (вх.№01-05/1187/20 від 26.03.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.02.2020 у справі № 926/2718/19.

3. Справу №926/2718/19 передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому статті 32 ГПК України.

Головуючий-суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.