Ухвала

від 17.03.2020 по справі 161/12771/15-ц

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/12771/15-ц

Провадження № 2/161/1033/20

У Х В А Л А

про залишення зустрічного позову без розгляду

17 березня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Самолюк І.П., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт до Приватного підприємства Вена-Л , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В :

В судові засідання призначені на 10 жовтня 2019 року, 07 листопада 2019 року, 11 грудня 2019 року, 06 лютого 2020 року, 17 березня 2020 року позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним) не прибула, свого представника на них не направила, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Жодних заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від позивача за зустрічним позовом чи її представника не надходило.

Частиною п`ятою статті 233 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

А у пункті 3 частини першої статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач за зустрічним позовом у справі належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду, суд дійшов висновку, що позивач за зустрічним позовом належним чином не виконує покладені на неї процесуальні обов`язки, тривалий час повторно не являється у судові засідання, не подала заяви про слухання справи за її відсутності, а тому є всі наявні підстави для залишення зустрічного позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт про визнання поруки припиненою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 березня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк