Ухвала

від 04.02.2020 по справі 494/1183/19

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

04.02.2020

Справа № 494/1183/19

Провадження № 2/494/95/20

УХВАЛА

4 лютого 2020 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської областів провадження суді ОСОБА_2 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку загального позовного провадження.

У судовом узасіданні з`ясовано, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_4 , та поставлено на обговорення питання щодо залучення останньої до участі у справі у якості співвідповідача.

Представник позивача не заперечувала проти залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

Представник відповідача у судове засіданні не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно положень ч.1 ст.51 ЦПК України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частинами 3, 4 ст.51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Таким чином, для повного та всебічного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 51 , 240 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, співвідповідачем ОСОБА_4 .

Копію ухвали разом із уточненою позовною заявою направити співвідповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя