ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 березня 2020 року м.Дніпросправа № 160/7176/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
ознайомившись із заявою Дніпропетровської обласної універсальної наукової бібліотеки імені Первоучителів слов`янських Кирила і Мефодія про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 160/7176/19 за адміністративним позовом Дніпропетровської обласної універсальної наукової бібліотеки імені Первоучителів слов`янських Кирила і Мефодія до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державного виконавця Ковтюх Є.Є., третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року апеляційна скарга Дніпропетровської обласної універсальної наукової бібліотеки імені Первоучителів слов`янських Кирила і Мефодія задоволена частково. Скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 160/7176/19 та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровської обласної універсальної наукової бібліотеки імені Первоучителів слов`янських Кирила і Мефодія про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 160/7176/19.
Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України суд, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження (ч.3 ст.254 КАС України).
Враховуючи те, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року була прийнята в порядку письмового провадження, колегія суддів приходить висновку, що у цьому випадку наявні всі підстави для розгляду заяви про роз`яснення зазначеного судового рішення в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Дніпропетровської обласної універсальної наукової бібліотеки імені Первоучителів слов`янських Кирила і Мефодія про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 160/7176/19 до розгляду в порядку письмового провадження на 15 квітня 2020 року.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2020 |
Оприлюднено | 03.04.2020 |
Номер документу | 88550276 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Баранник Н.П.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні