Ухвала
від 02.04.2020 по справі 263/2264/20
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/2264/20

Провадження № 2/263/1313/2020

У Х В А Л А

02 квітня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорська Є.С.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,10 кв.м.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Донецької області від 24 лютого 2020 року указану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Донецької області від 04 березня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Так, з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,10 кв.м, після померлого чоловіка - ОСОБА_2 , який на підставі договору найму житлового приміщення від 05 січня 2000 року був наймачем зазначеної квартири, яка на підставі договору купівлі-продажу від 04 листопада 1996 року № 11792 належить ЗАТ НДКТІ Спецобладнення , ЄДРПОУ 05811140, адреса місцезнаходження: пр. Миру, 35, м. Маріуполь, Донецька область, 87555.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України)

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, предметом спору є визнання за ОСОБА_1 права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,10 кв.м., після смерті ОСОБА_2 , рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ПрАТ НДКТІ Спецобладнення , яке є правонаступником ТОВ НДКТІ Спецобладнення , у зв`язку з чим таке підлягає залучення до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 3, 51, 53, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити Приватне акціонерне товариство НДКТІ Спецобладнення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів із дня отримання позову та відзиву на позов, протягом якого третя особа мають право подати пояснення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Ікорська

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення02.04.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88552535
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/2264/20

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ікорська Є. С.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ікорська Є. С.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ікорська Є. С.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ікорська Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні