Ухвала
від 01.04.2020 по справі 915/293/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

01 квітня 2020 року Справа № 915/293/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В. ,

розглянувши матеріали

за позовом : Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»

(01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 09806443;

адреса представника позивача адвоката Пономаренка О.В.: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30, каб.414),

до відповідача-1 : Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ»

(57263, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Новогригорівка, вул.Степова, буд.5, код ЄДРПОУ 23616637),

до відповідача-2 : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ,

про : стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 137830,03 грн,-

в с т а н о в и в:

16.03.2020 Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 02.03.2020 (вх.№3294/20 від 16.03.2020), в якій просить стягнути в солідарному порядку з Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ» та ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 137830,03 грн за Кредитним договором №ID5570404 від 08.11.2018, з яких: 100000,0 грн заборгованість по тілу кредиту, 0,04 грн заборгованість по відсоткам, 20977,74 грн заборгованість по комісії, 2899,34 грн штрафу, 13952,91 грн пені.

Відповідно до приписів ч.6 ст.176 ГПК України, суд надіслав запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області щодо доступу до персональних даних відносно відповідача - ОСОБА_1 .

27.03.2020 від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області до суду надійшли відповідні відомості щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 .

Позивач клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, позов є малозначним в розумінні п.1) ч.5 ст.12 ГПК України, а саме, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає необхідним розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, з урахуванням клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись п.1) ч.5 ст.12, ст.ст.165-167, 176, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Зобов`язати позивача надати суду в строк до 30.04.2020 надати докази направлення повідомлення-вимоги від 10.12.2019 на юридичну адресу відповідача-1 - Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ» .

4. Запропонувати відповідачам, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч.4 ст.176 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.04.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88556419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/293/20

Судовий наказ від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Судовий наказ від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні