Ухвала

від 20.03.2020 по справі 490/1314/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/1314/18 20.03.2020

н\п 1-кс/490/918/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1314/18

У Х В А Л А

20 березня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2020 року слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва із погодженим з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12017150020005368 від 13.12.2018 року та будуть використані як докази по факту незаконного привласнення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Окрім того, вказані документи будуть використані при призначенні та проведенні почеркознавчої та економічної експертиз, які будуть призначені в ході досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник підприємства, у володінні якого перебувають вказані документи, в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надійшов лист директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.02.2020 року за вих. №76, відповідно до якого останній просить розглянути клопотання без їх участі, зауважень та пропозицій по справі не мають.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СВ Центрального відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150020005368 від 13 грудня 2018 року, по факту незаконного привласнення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що на підставі протоколу зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 12.09.2008 року було прийнято рішення увійти до складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно до вимог чинного законодавства в частині відступлених з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Товариства корпоративних прав у Статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Єдиною особою, яка мала право представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як засновника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », являється ОСОБА_7 ..

Відповідно до показів ОСОБА_7 вбачається, що наприкінці 2017 року йому стало відомо, що в вересні 2011 року директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » стає громадянин ОСОБА_8 . З моменту передачі корпоративних прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » директор, засновник та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 жодних документів щодо призначення ОСОБА_8 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не підписував та печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не завіряв. Жодних документів, які надавали або надають право розпоряджатись майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_7 , як уповноважена особа, яка виконує повноваження передбачені статутом від засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », не підписував та не завіряв.

Крім того, вбачається, що все майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у березні 2012 року було реалізовано іншій особі, за наявною інформацією ОСОБА_9 , який являвся до вересня 2011 року директором підприємства. Так, згідно відомостей комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 14.03.2012 року було без відома ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке являється власником та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », незаконно реалізовано майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме - комплекс (тракторна бригада №1) по АДРЕСА_2 , кантора по АДРЕСА_3 , зернотік по АДРЕСА_2 , та комплекс (крупорушка, плотня, сарай) по АДРЕСА_2 , які знаходяться у с.Іллічівка (Іванівка) Братському районі Миколаївської області.

У зв`язку з викладеним, директору та засновнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке являється засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », спричинені матеріальні збитки у сумі 427210 грн., а підприємствам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та громадянину Чой ОСОБА_10 , який являється власником « ІНФОРМАЦІЯ_7 » спричинені матеріальні збитки у сумі 1292157 грн..

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів щодо реєстрації, перереєстрації, придбання та реалізацій майна, яке було зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код СДРПОУ НОМЕР_2 , адреса - Миколаївська область, Братський район, с.Іванівка (с.Іллічівка). Вказані документи та інформація перебуває в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення в копіях документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- щодо реєстрації, перереєстрації, придбання та реалізації майна, яке було власністю та зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса - Миколаївська область, Братський район, с. Іванівка (с. Іллічівка).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20.04.2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1