Справа № 522/21724/17
Провадження по справі № 1-кс/522/103/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12лютого 2020 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
03.01.2020 року ОСОБА_5 , звернулась до Приморського районного суду міста Одеси із клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №42017160000000898, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2019 року.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_5 вказує на наступне.
У провадженні СВ прокуратури Одеської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 04.07.2017 року до ЄРДР за №42017160000000898, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
24.10.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, прокурором по вказаному кримінальному провадженню проведено обшук у нежитлових приміщеннях та прилеглій до них території за кадастровим номером: 5121080300:03:001:0541 (земельна ділянка АДРЕСА_1 ).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2019 року було накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 5121080300:03:001:0541, а саме на тканини у рулонах у кількості 224 штуки (рулона).
Власником вказаного майна є ОСОБА_5 , яка придбала його для здійснення в подальшому підприємницької діяльності, у ТОВ «Еко Стандарт Плюс», що підтверджується накладною №131 від 10.09.2019 року.
24.10.2019 року, під час проведення обшуку, було вилучено майно, яке є власністю ОСОБА_5 , та в подальшому ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2019 року було накладено арешт.
В судовому засіданні прокурор вказав про те, що матеріали кримінального провадження №42017160000000898 направлені до Державного бюро розслідування, в зв`язку з чим просив залишити клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна без розгляду.
Адвоката ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 , не заперечувала проти залишення клопотання без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріли, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку що клопотання ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2019 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1
12.02.2020
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 88563531 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Іванов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні