Ухвала
від 02.04.2020 по справі 2-а-1588/11
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-а-1588/11

Провадження № 6-а/591/22/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Ханюкової-Липової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-а-1588/11,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною заявою та свої вимоги мотивує тим, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2011 року, яка набрала законної сили, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 28 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з врахуванням раніше проведених виплат. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03 жовтня 2011 року постанову Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2011 року було залишено без змін.

Відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою КМУ від 03 вересня 2014 року №440, зазначені рішення надані на виконання і вони внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №58177754.

24 лютого 2019 року її мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті вона є єдиним спадкоємцем.

Посилаючись на зазначені обставини, просить замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2011 року №2-а-1588/11 щодо зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 28 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року з врахуванням раніше проведених виплат.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали до заяви, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З постанови Зарічного районного суду від 02 березня 2011 року у справі № 2-а-1588/11 вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_3 . Згідно вказаної постанови зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , та провести відповідні виплати з 28 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року з врахуванням проведених виплат (а.с.15).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року постанова Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2011 року залишена без змін (а.с. 22-23).

Постанова набрала законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.29).

Спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , що підтверджується копією повідомлення приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Іванової ОСОБА_4 , відповідно до якого ОСОБА_5 є єдиною спадкоємицею після ОСОБА_3 (а.с.44).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

При цьому, статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Таким чином, право на отримання заборгованості внаслідок невиплати пенсії правонаступник має у випадку, якщо її було нараховано померлому або присуджено на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано останнім.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень цей закон встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України Про виконавче провадження та особливості їх виконання.

Ч. 2 ст. 3 вказаного закону передбачено, що стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України Про виконавче провадження із заявою про виконання рішення суду.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 було нараховано на підставі судового рішення пенсійні виплати, але не виплачено за життя останньої, вказане судове рішення виконується примусово відповідно до вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну стягувача сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-а-1588/11 задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2011 року, справа №2-а-1588/11.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України в сумській області, адреса: м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 7, код ЄДРПОУ 39970404.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, адреса: м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1, код ЄДРПОУ 21108013.

Суддя А.П.Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення02.04.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88565044
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1588/11

Ухвала від 05.12.2022

Адміністративне

Ставищенський районний суд Київської області

Гуртовенко Р. В.

Ухвала від 01.02.2022

Адміністративне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Третьякова І. В.

Ухвала від 01.09.2011

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 02.04.2020

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 06.03.2020

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 21.04.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Поровський В.А.

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Поровський В.А.

Ухвала від 03.07.2019

Адміністративне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Поровський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні