Ухвала
від 03.04.2020 по справі 912/1353/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2020 рокуСправа № 912/1353/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат", 26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Велігіна, 155

до відповідача Публічне акціонерне товариство "Райагротехсервіс", 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. 40 років Перемоги, буд. 32/1

про стягнення 593 675,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" до Публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс" про стягнення заборгованості згідно договору поставки №14/01-20 від 14.01.2020 (далі - договір поставки) в частині виконання грошового зобов"язання за поставлений позивачем товар відповідачу в сумі 593 675, 73 грн, з яких: 516 000, 24 грн - основна заборгованість; 23 029,15 грн - пеня; 3 046,32 грн - 3% річних; 51 600,02 грн. - інфляційні втрати, а також рокладення на відповідача судових витрат у справі 8 906,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат" зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Райагротехсервіс" у січні 2020 отримало за договором поставки товар, однак його вартість не сплатило, у зв"язку з чим на підставі умов укладеного сторонами договору поставки та норм чинного законодавства відповідач зобов"язаний сплатити як суму основного боргу за договором поставки, а також суму нарахованих позивачем штрафних санкцій, інфляційни витрат та 3% річних за період просторочки виконання грошового зобов"язання.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що дана справа відноситься до категорії незначної складності, а також те, що ціна позову не перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд доходить висновку про те, що дана справа є малозначною в розумінні п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, тому розгляд справи повинен здійснюватися у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1353/20.

2. Справу № 912/1353/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 19.05.2020.

4. Розгляд справи № 912/1353/20 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

5. Відповідач у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням змісту пункту 3 частини 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв"язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-ІХ має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Протягом трьох днів після отримання відзиву, але завчасно до початку розгляду справи по суті, з урахуванням змісту пункту 3 частини 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв"язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-ІХ, позивач має право надати до суду відповідь на відзив відповідача з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.

7. Протягом трьох днів після отримання відповіді позивача на відзив, з урахуванням змісту пункту 3 частини 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв"язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-ІХ, відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.

11. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, із змінами від 16.03.2020, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

13. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

15. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

16. Копії ухвали направити сторонам, а саме:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Карат" за адресою: 26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Велігіна, 155;

Публічному акціонерному товариству "Райагротехсервіс" за адресою: 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. 40 років Перемоги, буд. 32/1.

Суддя Л.С. Вавренюк

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.04.2020
Оприлюднено06.04.2020
Номер документу88571809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1353/20

Рішення від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 03.04.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні