Ухвала

від 06.03.2020 по справі 659/1191/19

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 659/1191/19

Номер провадження 2/659/63/20

У Х В А Л А

іменем України

"06" березня 2020 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі представника позивача - адвоката Мієнка Р.В., представника відповідача - адвоката Долгополова О.В., розглянувши під час підготовчого судового засідання клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Відродження" про визнання недійсним договору оренди землі, який укладено між ним та ТОВ "Відродження" 1.12.2015 року.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про призначення судово - почеркознавчої експертизи, зазначаючи що для встановлення чи спростування факту належності підпису позивача ОСОБА_1 в договорі оренди від 1.12.2015 року щодо оренди земельної ділянки площею 16,75 га необхідні спеціальні знання, без яких неможливо встановити відповідні обставини.

Під час судового розгляду представник відповідача клопотання підтримав.

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Сторона відповідача використовує своє право на доказування своєї позиції за вказаним позовом, зокрема право заявляти клопотання про призначення вказаної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для з"ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань щодо виконання підписів в договорі оренди від 1.12.2005 року щодо оренди земельної ділянки площею 16,75 га, належної ОСОБА_1 .

Для експертизи необхідно використовувати вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які виконані ним на наступних оригіналах документів, які перебувають в матеріалах цивільної справи № 659/1191/19:

- договір купівлі - продажу молока від 7 січня 2015 року в графі "Товаровиробник" (підпис) (а.с.11);

- розписка ОСОБА_1 (а.с.12) від 14.03.15. - підпис ОСОБА_1 під текстом розписки;

також використовувати умовно - вільний зразок підпису ОСОБА_1 на наступному оригіналі документу:

- довіреність надана ОСОБА_1 на представництво його інтересів адвокатом Мієнко Р. В. - в графі підписи сторін, нижче графи "Довіритель" (а.с. 14).

Для виконання експертизи оригінали договорів оренди помістити до конверту, на якому зазначити "Оригінали договорів оренди", вільні зразки підпису на відповідних документах ОСОБА_1 помістити до конверту, на якому зазначити "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 ", експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться у матеріалах справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104,252,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі № 659/1191/19 судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Поставити перед судовою почеркознавчою експертизою наступні питання:

1. Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в кожному з примірників договору оренди укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Відродження" від 1.12.2015 року щодо оренди земельної ділянки площею 16,75 га (№1 - примірник який наданий ТОВ "Відродження"", №2 - наданий відділом Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі, №3 - примірник наданий ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 ?

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Направити до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 659/1191/19, конверт "оригінали договорів оренди", конверт "Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ".

При виконанні експертизи використовувати вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які виконані ним на наступних оригіналах документів,

- договір купівлі - продажу молока від 7 січня 2015 року в графі "Товаровиробник" (підпис) (а.с.11);

- розписка ОСОБА_1 (а.с.12) від 14.03.15. - підпис ОСОБА_1 під текстом розписки;

також використовувати умовно - вільний зразок підпису ОСОБА_1 на наступному оригіналі документу:

- довіреність надана ОСОБА_1 на представництво його інтересів адвокатом Мієнко Р .В. - в графі підписи сторін, нижче графи "Довіритель" (а.с. 14).

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз"яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Цесельська О. С.