Ухвала
від 06.04.2020 по справі 926/708/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

06 квітня 2020 року Справа № 926/708/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Аграрний фонд

до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство Агрозахід

про стягнення заборгованості у сумі 3830019,30 грн

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Аграрний фонд , м. Київ, звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство Агрозахід , м. Чернівці, в якому просить суд зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство Агрозахід виконати умови договору купівлі-продажу від 13.02.2020 № 48-10/2020 та стягнути на користь публічного акціонерного товариства Аграрний фонд суму заборгованості в розмірі 3830019,30 грн, в тому числі: 3763085,73 грн основної заборгованості, 58605,43 грн пені та 8328,14 грн 3 % річних за період з 27.02.2020 по 24.03.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у пункті 3 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Із змісту позовних вимог слідує, що позивач заявляє одну вимогу немайнового та одну вимогу майнового характерів на суму 3830019,30 грн.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, як передбачено частиною першою статті 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102 гривні.

З урахуванням викладеного, позивачу при поданні даної позовної заяви належало подати докази сплати судового збору в сумі 59552,29 грн. (2102 + 57450,29) за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: Чернівецьке УК/м. Чернівці/22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37978173.

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Код банку отримувача (МФО): 899998.

Рахунок отримувача: UA578999980313121206083024002.

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) ; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Господарський суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа) .

Відтак, позивачем не додано до позову належних доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від його сплати.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України та не додано до позову доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів позову позовна заява та довіреність представника, яким завірені копії доданих до неї документів, підписані виконуючим обов`язки голови правління. В пункті 49 Статуту позивача зазначається, що на час тимчасової відсутності голови правління голова правління наказом призначає одного з членів правління виконуючим обов`язки голови правління.

Однак до позовної заяви не додано наказу про призначення виконуючим обов`язки голови правління І. Г. Баришева.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовну заяву публічного акціонерного товариства Аграрний фонд слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Поряд з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачу, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина третя статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства Аграрний фонд про стягнення заборгованості у сумі 3830019,30 грн залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 59552,29 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- наказ про призначення виконуючим обов`язки голови правління І. Г. Баришева.

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви - до 20.04.2020 , але не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Повідомити позивача, що актуальні платіжні реквізити для перерахування судового збору Господарському суду Чернівецької області містяться на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/gromadyanam/tax/

Отримувач коштів: Чернівецьке УК/м. Чернівці/22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37978173.

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Код банку отримувача (МФО): 899998.

Рахунок отримувача: UA578999980313121206083024002.

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) ; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Господарський суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа) .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88600933
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/708/20

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні