Ухвала

від 06.04.2020 по справі 212/7634/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/7634/19

1-кс/212/490/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддяЖовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 12019040730001888 від 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4ст.358 КК Українипро надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

16березня 2020року слідчийСВ ПокровськогоВП КВПГУНП вДніпропетровській областізвернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро наданнятимчасового доступудо речейі документів.В обґрунтуванняклопотання зазначено,що в проваджені СВ Покровського ВП Криворізького ВП знаходиться матеріали кримінального провадження № 12019040730001888 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 22.08.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа використала завідомо підробні документи, з метою отримання права власності на об`єкт нерухомого майна.

За даним фактом, 23.08.2019 року СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом були внесені відомості до ЄРДР №12019040730001888, попередня правова кваліфікація ч.4 ст. 358 КК України.

У ході моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за ФОП ОСОБА_5 на підставі договору оренди №36/5від 08.05.2019 зареєстровано право оренди нерухомого майна загальною площею 419,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, вивченням вказаного договору встановлено, що сума орендної плати розраховано у розмірі 5 % від незалежної вартості об`єкта оренди. Однак, сума вартості вказаного об`єкта та відомості щодо проведення його оцінки до договору не внесено.

У зв`язку з вказаним, неправильне нарахування орендної плати, заниження суми орендної плати або не проведення незалежної експертної оцінки об`єкта нерухомості на момент укладення договору оренди, завдає значну шкоду державним інтересам у виді ненадходження коштів у більшому розмірі до місцевого бюджету.

Слідчий в судове засідання не з`явився, усно повідомивши про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання, що призначене на 14 годину 00 хвилин 06 квітня 2020 року не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що документи зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , саме до:

-картки обліку об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ;

-всіх договорів оренди нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з усіма додатками, з часу звільненням вказаного приміщення дільничним пунктом поліції (міліції) по дату ухвали.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1