Ухвала

від 06.04.2020 по справі 916/351/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/351/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідачів - не з`явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітех Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Агрохімпроект» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Надім 2016» про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 868452,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрітех Україна» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Агрохімпроект» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Надім 2016» про солідарне стягнення заборгованості за неоплаченим векселем в розмірі 868452,59 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем - ТОВ «Південь-Агрохімпроект» прийнятих на себе зобов`язань як покупцем за договором поставки № 57/2019 АХТ від 08.02.2019 р., укладеним між ТОВ «Агрітех Україна» та ТОВ «Південь-Агрохімпроект» , шляхом здійснення розрахунку на підставі погодженого сторонами простого векселя № АА2566920 на суму 868452,59 грн., а також на неналежне виконання відповідачем - ТОВ «Надім 2016» прийнятих на себе зобов`язань як авалістом за векселем № АА2566920 на суму 868452,59 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2020 р. позовну заяву ТОВ «Агрітех Україна» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/351/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 13.03.2020 р.

Між тим розгляд справи у підготовчому засіданні 13.03.2020 р. не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2020 р. у справі № 916/351/20 підготовче засідання призначено на 06 квітня 2020 р.

В підготовче засідання, призначене на 06.04.2020 р., представники сторін не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Наразі суд враховує, що 11.03.2020 р. Всесвітня організація охорони здоров`я охарактеризувала ситуацію, яка склалася у світі стосовно короновірусу « COVID-19» , як пандемію, тобто розповсюдження нового захворювання у світових масштабах.

Згідно постанови Кабінету Міністром України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу « COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. по 24.04.2020 р.

При цьому згідно п. 4 розділу Х ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку сторін та неможливість з`ясування у даному судовому засіданні наявність заперечень у відповідачів проти позовних вимог з огляду на відсутність відзиву на позов, а також запровадження особливого режиму роботи суду на період карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із змінами), суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "12" травня 2020 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров