Ухвала
від 07.04.2020 по справі 927/368/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/368/19

Суддя Фетисова І.А., розглянувши скаргу Приватного підприємства "РЕГІОНАЛЬНИЙ ОХОРОГГИЙ АЛЬЯНС" від 02.04.2020 № 02.04.20 на бездіяльність державного виконавця у справі № 927/368/19

за позовом: Приватного підприємства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ОХОРОННИЙ АЛЬЯНС»

вул. Ушакова, 1А, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ» , вул. Старобілоуська, 71, м. Чернігів, 14021

про стягнення 289379,25 грн

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Солюшн ПРО 2017

вул. Тіниста, буд.15, м. Одеса,65062

Державний виконавець, бездіяльність якого оскаржуються:

Старший державний виконавець Першого Приморського відділу ДВС м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткачов Андрій Віталійович,

Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65026

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «РЕГІОНАЛЬНИЙ ОХОРОННИЙ АЛЬЯНС» (далі - стягувач) подано до суду скаргу на бездіяльність старшого державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Ткачова Андрія Віталійовича, у якій просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Ткачова Андрія Віталійовича з виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області № 927/368/19 від 25.11.2019.

2. Зобов`язати старшого державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Ткачова Андрія Віталійовича здійснити виконавчі дії у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 по справі № 927/368/19, а саме:

- здійснити офіційний запит на адресу Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих ТОВ "СОЛЮШН ПРО 2017" код ЄДРПОУ боржника 39731437, а надалі не рідше ніж один раз на два тижні роботи запити щодо виявлення рахунків боржника;

- після отримання відповіді від Держаної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих боржником ТОВ "СОЛЮШН ПРО 2017" (код ЄДРПОУ 39731437), винести постанову про арешт коштів боржника з зазначенням в ній номерів рахунків боржника ТОВ "СОЛЮШН ПРО 2017".

3. Для всебічного розгляду цієї скарги, витребувати у Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60932023.

4. Здійснити розгляд цієї скарги за відсутності представника ПП "РЕГІОНАЛЬНИЙ ОХОРОННИЙ АЛЬЯНС".

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

За приписами ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За наведених обставин, суд вважає, що скаргу стягувача - ПП «РЕГІОНАЛЬНИЙ ОХОРОННИЙ АЛЬЯНС» на бездіяльність державного виконавця необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

З огляду на відсутність копій матеріалів виконавчого провадження № 60932023 до поданої скарги, враховуючи клопотання скаржника, наявність запроваджених карантинних обмежень з 12.03.2020 по 24.04.2020 на території України які спричиняють перешкоди в отриманні матеріалів виконавчого провадження стороною такого провадження, суд вважає за необхідне витребувати у органу ДВС такі матеріали з метою всебічного та повного розгляду поданої скарги та встановлення всіх обставин по скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

02.04.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 наступного змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

В зв`язку з цим, враховуючи карантин запроваджений на території України з 12.03.2020 по 24.04.2020 відповідно до постанови № 211 КМ України від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами внесеними постановами №255 від 02.04.2020, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду скарги за межами строку карантину з метою надання можливості всім учасникам виконавчого провадження та Приморському відділу ДВС м. Одеса надати свої позиції по поданій скарзі, виконати дії покладені судом на учасника розгляду скарги, в т.ч. щодо надання витребуваних документів.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти скаргу Приватного підприємства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ОХОРОННИЙ АЛЬЯНС» на бездіяльність державного виконавця до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги 28 квітня 2020 року 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

3. Запропонувати стягувачу - ПП «РЕГІОНАЛЬНИЙ ОХОРОННИЙ АЛЬЯНС» , ТОВ "СОЛЮШН ПРО 2017" та Старшому державному виконавцю Ткачову Андрію Віталійовичу у строк до 27.04.2020 надати суду письмові пояснення по суті скарги та докази на підтвердження викладених у поясненнях обставин та заперечень.

4. Задовольнити клопотання стягувача та витребувати у Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60932023.

Витребувані копії матеріалів виконавчого провадження № 60932023 надати суду до 27.04.2020.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того звертаємо Вашу увагу, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України « Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами внесеними постановами №255 від 02.04.2020 з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин. А тому в разі його продовження на дату призначеного засідання, сторонам пропонується отримати в суді інформацію щодо можливості бути присутнім представникам в приміщенні суду та подати клопотання та заяви.

6. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Заяви та клопотання направлені на електронну пошту суду мають бути підписані ЕЦП.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07 квітня 2020 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І. А. Фетисова

Дата ухвалення рішення07.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88612610
СудочинствоГосподарське
Суть2017 вул. Тіниста, буд.15, м. Одеса,65062 Державний виконавець, бездіяльність якого оскаржуються: Старший державний виконавець Першого Приморського відділу ДВС м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткачов Андрій Віталійович, Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65026

Судовий реєстр по справі —927/368/19

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 15.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Постанова від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні