Ухвала
від 07.04.2020 по справі 925/1533/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1533/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Агро Плюс" (м. Сміла, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" (м. Черкаси) про стягнення 758 252,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 758 252,19 грн. на підставі договору поставки № 17/11 від 15.03.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Сторонами 17.03.2020 подано у справу клопотання про приєднання доказів (від позивача) та клопотання про витребування доказів (від відповідача).

У відповідності до п. 10) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд попередньо відклав вирішення клопотання про витребування доказів у дане засідання для його вирішення за участі сторін з урахуванням їх пояснень щодо повноти наявних у справі доказів для обговорення та оцінки предмета доказування у справі.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання про витребування доказів від 17.03.2020 (а.с. 77) за відсутності сторін, судом встановлено, що сторонами додаткових пояснень щодо клопотання в справу не подано. У задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки клопотання не відповідає вимогам, встановленим ст. 81 ГПК України.

Так, відповідачем не вказано у клопотанні та не надано доказів про заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Однак виходячи з того, що докази, на які вказує відповідач у клопотанні, мають значення для правильного вирішення спору у справі та є первинними документами, що підтверджують зміст господарської операції, то суд вважає за доцільне запропонувати позивачу подати ці докази в наступне засідання у справі.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті на період після закінчення карантинних заходів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 08 травня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про витребування доказів від 17.03.2020.

Запропонувати позивачу подати до наступного засідання у справу видаткові накладні на передачу та довіреності відповідача на отримання товару, наряди на вивезення товару із території ДО "Комбінат "Дніпро".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88612731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1533/19

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 29.12.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні