ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1533/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Ігнатенко В.М. - адвокат за ордером;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Агро Плюс" (м. Сміла, Черкаська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" (м. Черкаси) про стягнення 758 252,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 758 252,19 грн. на підставі договору поставки № 17/11 від 15.03.2017, укладеного між сторонами у справі.
Справа розглядається в загальному позовному провадженні. Триває розгляд справи по суті.
Представник відповідача в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.
Представник позивача подав до суду клопотання від 23.06.2020 про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору з відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" на момент розгляду справи та про повернення судового збору.
У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
У представника позивача, адвоката Ігнатенка В.М., відсутні обмеження на вчинення процесуальних дій в інтересах позивача.
Заявлене позивачем клопотання від 23.06.2020 про закриття провадження у справі підлягає до задоволення, подання такого клопотання є правом сторони, позивач має право підтримувати або не підтримувати свій позов стосовно відповідача, вважати свій спір вирішеним або відсутнім.
У відповідності до п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається, що представнику позивача роз`яснено судом в засіданні та йому зрозуміло.
Заперечень проти закриття провадження у справі від відповідача не надійшло, представник відповідача в засідання не з`являється.
Одночасно представник позивача в клопотанні від 23.06.2020 просить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір (11373,79 грн.) за подання позову до суду.
Дане клопотання також підлягає до задоволення, виходячи з такого:
У відповідності до п. 5) ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Клопотання про повернення сплаченого судового збору подано представником позивача, яким і сплачено судовий збір.
Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" --
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача від 23.06.2020 про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити повністю.
2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Агро Плюс" (ідентифікаційний код 40654560, вул. Незалежності, 67 Г, оф. 307, м. Сміла, Черкаська область, 20702) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" (ідентифікаційний код 40758279, вул. десантників, 4, м. Черкаси, 18008) про стягнення 758 252,19 грн. - закрити.
3. Повернути позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр-Агро Плюс" (ідентифікаційний код 40654560, вул. Незалежності, 67 Г, оф. 307, м. Сміла, Черкаська область, 20702), з Державного бюджету України 11 373,79 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 629 від 23.12.2019.
Примірник платіжного доручення залишається в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя Н.М. Спаських
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2020 |
Оприлюднено | 24.06.2020 |
Номер документу | 89966327 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Спаських Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні