Ухвала
від 23.06.2020 по справі 925/1533/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1533/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Ігнатенко В.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Агро Плюс" (м. Сміла, Черкаська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" (м. Черкаси) про стягнення 758 252,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 758 252,19 грн. на підставі договору поставки № 17/11 від 15.03.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається в загальному позовному провадженні. Триває розгляд справи по суті.

Представник відповідача в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

Представник позивача подав до суду клопотання від 23.06.2020 про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору з відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" на момент розгляду справи та про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У представника позивача, адвоката Ігнатенка В.М., відсутні обмеження на вчинення процесуальних дій в інтересах позивача.

Заявлене позивачем клопотання від 23.06.2020 про закриття провадження у справі підлягає до задоволення, подання такого клопотання є правом сторони, позивач має право підтримувати або не підтримувати свій позов стосовно відповідача, вважати свій спір вирішеним або відсутнім.

У відповідності до п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається, що представнику позивача роз`яснено судом в засіданні та йому зрозуміло.

Заперечень проти закриття провадження у справі від відповідача не надійшло, представник відповідача в засідання не з`являється.

Одночасно представник позивача в клопотанні від 23.06.2020 просить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір (11373,79 грн.) за подання позову до суду.

Дане клопотання також підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до п. 5) ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Клопотання про повернення сплаченого судового збору подано представником позивача, яким і сплачено судовий збір.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" --

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 23.06.2020 про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити повністю.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Агро Плюс" (ідентифікаційний код 40654560, вул. Незалежності, 67 Г, оф. 307, м. Сміла, Черкаська область, 20702) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" (ідентифікаційний код 40758279, вул. десантників, 4, м. Черкаси, 18008) про стягнення 758 252,19 грн. - закрити.

3. Повернути позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр-Агро Плюс" (ідентифікаційний код 40654560, вул. Незалежності, 67 Г, оф. 307, м. Сміла, Черкаська область, 20702), з Державного бюджету України 11 373,79 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 629 від 23.12.2019.

Примірник платіжного доручення залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89966327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1533/19

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 29.12.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні