Ухвала
від 06.04.2020 по справі 520/4289/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2020 р. Справа № 520/4289/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності підстав для відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДРОІД" (вул. Мироносицька, буд. 63,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ 37091727) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати прийняті ГУ ДПС у Харківській області податкове повідомлення рішення № 00000270504 від 28.12.2019 та податкове повідомлення-рішення № 00000280504 від 28.12.2019.

Вирішуючи питання в порядку визначеному ст.171 КАС України, суд зазначає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог ст.161 КАС України.

Так положеннями ч.4 ст.161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази-позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позовні вимоги позивач обґрунтовує як недотриманням відповідачем вимог "Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового , валютного та іншого законодавства платниками податків-юридичними особами та їх відокремленими підрозділами" , затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 727 від 20.08.2015 так і на правомірність та законність правочинів з ТОВ "ХЕД ЛАЙНОС" та ТОВ "Юридична Інвестиційна Компанія "Форум" .

Проте, жодних документів в обґрунтування реальності вказаних вище правочинів матеріали позовної заяви не містять, в тому числі, копії договорів з вказаними суб`єктами господарювання, актів приймання-передачі виконаних робіт, платіжних доручень, податкових накладних та інших первинних бухгалтерських документів.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Із врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня закінчення карантину для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копій первинних бухгалтерських документів по взаємовідносинам з ТОВ "ХЕД ЛАЙНОС" та ТОВ "Юридична Інвестиційна Компанія "Форум" , які були надані до перевірки у двох примірниках.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88619636
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/4289/2020

Ухвала від 12.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 13.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Постанова від 13.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 11.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 11.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Рішення від 13.07.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 08.05.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 06.04.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні