Ухвала
від 01.04.2020 по справі 558/164/20
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/164/20

номер провадження 2/558/81/20

У Х В А Л А

01 квітня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки даний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Разом з позовною заявою, позивач ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Позивач у такому клопотанні зазначає, що неспроможна сплатити судовий збір, оскільки вона в 2019 році отримала дохід в розмірі 28201,34 гривень та долучає довідку про доходи № 257 від 13 лютого 2020 року, видану Рівненською дирекцією АТ Укрпошта , з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює у Рівненській дирекції АТ Укрпошта листоношею 3 класу, загальна сума доходу за період з січня по грудень 2019 року становить 28201,34 гривень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Отже, доводи про відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник має не лише навести обставини, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Надана до матеріалів справи довідка про доходи № 257 від 13 лютого 2020 року, що видана Рівненською дирекцією АТ Укрпошта , з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює у Рівненській дирекції АТ Укрпошта листоношею 3 класу, загальна сума її доходу за період з січня по грудень 2019 року становить 28201,34 гривень, не відображає майновий стан сторони, передбачений ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та не може бути належним доказом підтвердження скрутного майнового становища позивача. Інших належних доказів стороною суду надано не було.

Таким чином, наведені у заяві доводи про майновий стан позивача не дають підстав для звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки до клопотання не додано доказів на підтвердження таких доводів, а безпідставне зменшення розміру судового збору, звільнення чи відстрочення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору слід відмовити.

За таких обставин, позивачеві необхідно виправити недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду платіжного документа, що підтверджував би сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлено вимоги:

1)Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

3)Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., смт. Демидівка, кадастровий номер 5621455300:01:000:0124;

4)Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,05 га, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., смт. Демидівка, кадастровий номер 5621455300:01:000:0125;

5)Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., смт. Демидівка, кадастровий номер 5621455300:01:000:0124;

6)Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,05 га, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., смт. Демидівка, кадастровий номер 5621455300:01:000:0125.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вартість майна на яке позивач просить визнати за нею право власності складає 187217,50 гривень (1/2 від інвентаризаційної вартості житлового будинку з надвірними будівлями - 170930 гривень (341860 х Ѕ = 170930); Ѕ грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 5621455300:01:000:0124 - 12720 гривень (25440 х Ѕ = 12720); Ѕ грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 5621455300:01:000:0125 - 3567,5 гривень (7135 х Ѕ = 3567,50)).

Отже, за подання позовної заяви щодо вимог майнового характеру позивач повинна сплатити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", 1 відсоток ціни позову (вимог майнового характеру), що становить 1872,17 гривень.

У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлено вимоги немайнового характеру про: 1) визнання об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ) визнання об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., смт. Демидівка, кадастровий номер 5621455300:01:000:0124; 3) визнання об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,05 га, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., смт. Демидівка, кадастровий номер 5621455300:01:000:0125.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви, що містить вимоги немайнового характеру позивач повинна сплатити, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , по 840,80 гривень за кожну вимогу немайнового характеру.

Суми судового збору підлягають сплаті на рахунок - UA 278999980313181206000017090, Отримувач коштів: УК у Демидівському р-ні/Демидів.р-н/22030101, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38043407, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду платіжного документа про сплату судового збору або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, у строк семи днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Демидівського районного суду Рівненської області документа , що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, у строк семи днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.С. Феха.

СудДемидівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88622729
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —558/164/20

Рішення від 28.08.2020

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Феха Т.С.

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Феха Т.С.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Феха Т.С.

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Феха Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні