Ухвала

від 07.04.2020 по справі 711/146/15-ц

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/146/15-ц

Провадження № 6/711/80/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Буйновській А.П.

за участю:

представника заявника Мальчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропак ЛТД про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропак ЛТД звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні директор ТзОВ Агропак ЛТД - Мальчик Л.М. просила залишити заяву ТзОВ Агропак ЛТД про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду, про що подала відповідну заяву.

Суд, заслухавши появлення директор ТзОВ Агропак ЛТД - Мальчик Л.М., приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що заява директора ТзОВ Агропак ЛТД - Мальчик Л.М. про залишення заяви ТзОВ Агропак ЛТД про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропак ЛТД про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 07.04.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко