Ухвала

від 03.03.2020 по справі 234/1961/20

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/1961/20

Провадження № 2/234/1604/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

03 березня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.

секретар Каліберда А.О.,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

в інтересах

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до

Калінінської районної в м. Донецьку ради,

84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Калінінської районної в м. Донецьку ради, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 . Після смерті її матері залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманної пенсії. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 пропущений. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.02.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 03.03.2020 року.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, надали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують; відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Будь - яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 березня 2020 року об 11 год. 30 хв. в залі №22 Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

До судового засідання викликати сторін та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко