КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7312/2020
Справа № 757/39410/19-ц
У Х В А Л А
07 квітня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного агентства автомобільних доріг України на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року позов задоволено. Повне рішення складено 06 березня 2020 року. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач Державне агентство автомобільних доріг України 27 березня 2020 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не в повному обсязі оплачена судовим збором, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (скасування наказу, поновлення на роботі) та одну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).
Сума судового збору за подання позовної заяви за вимогами немайнового характеру у цій справі за кожною вимогою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вимогою майнового характеру у цій справі становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2019 рік станом на 01 січня 2019 року, тобто 1921 грн.
Враховуючи наведене, заявнику необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі (2924,24 + 768,40 + 768,40) х 150 % = 6691,56 грн.
До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору на суму лише 4386,36 грн., а отже недоплата судового збору становить 2305,20 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: Отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до суду в оригіналі.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати документи, що підтверджують сплату суми судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, з урахуванням п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Дата ухвалення рішення | 07.04.2020 |
Оприлюднено | 08.04.2020 |
Номер документу | 88639938 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Кашперська Тамара Цезарівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні