Ухвала

від 07.04.2020 по справі 758/3421/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 758/3421/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6472/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Пінкевич Н.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Кримфундамент про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кримфундамент до ОСОБА_1 , Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області про визнання недійсним свідоцтва,

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, та відмовити у задоволенні заяви.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_1 зазначив, що копію оскаржуваної ухвали не отримував.

Вважаю, що клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки документи, які містяться в матеріалах справи, не дають підстав дійти протилежного висновку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов