Ухвала

від 07.04.2020 по справі 185/11335/19

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/11335/19

Провадження № 2/185/1466/20

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Шаповал О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, орган опіки та піклування Черкаської міської ради про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21 грудня 2019 року було відкрито провадження у справі, зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради скласти та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

29 січня 2020 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання без її участі.

30 січня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Коробко С.Є. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання відповідача та представника відповідача, надання додаткового строку для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

Витребувано від Органу опіки та піклування Черкаської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

26 лютого 2020 року надійшов відзив на позов, поданий представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Коробко С.Є.

10 березня 2020 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Коробко С.Є. про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання відповідача та його представника.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року продовжено на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження у справі.

10 березня 2020 року надійшла відповідь на відзив.

20 березня 2020 року надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 .

07 квітня 2020 року позивач та її представник, які приймали участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, пояснили, що заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому провадженні, вони не мають, просять закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки строк проведення підготовчого провадження закінчився.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ємельяненко С.А. надійшла заява з проханням провести підготовче засідання за відсутності відповідача ОСОБА_2 та її представника.

Від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Коробко С.Є. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання відповідача та його представника у зв`язку з карантином.

Оскільки підготовче провадження у справі триває з 21 грудня 2019 року, сторони мали достатньо часу для подання письмових заяв по суті справи, а також письмових клопотань, які підлягають вирішенню на підготовчому провадженні.

Підготовче провадження у справі триває понад строки, встановлені ст.189 ЦПК України.

Оскільки предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників процесу остаточно визначені, сторонами викладена їх позиція по справі у письмових заявах, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від представників сторін надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно заявлених клопотань представник позивача просить доручити забезпечити проведення відеоконференції Придніпровському районному суду м.Черкас, представники відповідачів просять доручити проведення відеоконференції Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Як передбачено ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. 200, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, орган опіки та піклування Черкаської міської ради про поновлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 травня 2020 року 10:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Доручити Придніпровському районному суду м.Черкас забезпечити проведення відеоконференції для участі у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та/або її представника - адвоката Шаповал Олени Володимирівни.

Доручити керівнику апарату Придніпровського районного суду м.Черкас виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3) та/або представника позивача - адвоката Шаповал Олени Володимирівни ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції для участі у судовому засіданні:

-відповідача ОСОБА_2 та/або її представника - адвоката Ємельяненко Світлани Афанасіївни,

-відповідача ОСОБА_3 та/або його представника - адвоката Коробко Світлани Євгенівни.

Доручити керівнику апарату Бердянського міськрайонного суду Запорізької області виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю:

- відповідача ОСОБА_2 та або її представника адвоката Ємельяненко Світлани Афанасіївни(АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4),

- відповідача ОСОБА_3 та/або його представника - адвоката Коробко Світлани Євгенівни(АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва