Справа № 368/353/20
1-кс/368/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2020 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12020110190000127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст..239-2 ч. 1 КК України,про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2020 року старший слідчий СВ Кагарлицького відділення Обухівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури про проведення огляду.
Своє клопотання слідчий мотивує наступним.
25.03.2020 р. о 02:56 год. до Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 25.03.2020 р. о 02:56 год. за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, працює комплекс по відмиву піску, чим створює проблему для довкілля.
25.03.2020 р. о 22:39 год. до Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 25.03.2020 р. о 22:39 год. за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, невідомі особи незаконно видобувають пісок.
Слідчим відділення Кагарлицького відділу поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за вище вказаними факти розпочато досудове розслідування кримінального провадження за №12020110190000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239-2 КК України, за фактом незаконно заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах.
26.03.2020 р. в межах статті 233 КПК України проведено огляд плавучого причалу розташованого на р. Дніпро в північній частині акваторії Канівського водосховища, розташованого навпроти с. Стайки Кагарлицького району Київської області. В ході огляду було виявлено два несамохідні земснаряди з реєстраційними номерами SRU007939, другий земснаряд НОМЕР_1 , 1978 років випуску. Поруч із плавучим причалом знаходиться баржа (плавуче судно) «Рудовіз» БТ3019, реєстраційний номер якої ЕU 45012721. При огляді вказаної баржі виявлено, що на ній знаходиться пісок в кількості близько 2000 тон. Вказаний плавучий причал та баржа «Рудовіз» належать ТОВ «Дніпровські піски», та ТОВ «Позитив-В». В ході проведення ОМП вищевказаний плавучий причал та баржа «Рудовіз» вилучені.
27.03.2020 р. вказане майно визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Крім того, встановлено що відповідно до Наказу Держрибагенства (Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області) № НОД-105/6 від 13.03.2020, встановлено, заборону на промисловий лов (добування) водних ресурсів на весняно літній період їх природного відтворення (нересту) у 2020 році на водних об`єктах у районі Київського та Канівського водосховища.
Державним агентством рибного господарства України, направлено лист до ТОВ «Дніпровські піски» з обмеженнями виконання робіт з видобутку піску у 2020 році за наступних умов: роботи здійснювати на глибинах не менше 5 м., встановити обсяги видобутку не більше 10 барж на добу в період з 20 квітня по 20 травня; в період з 20 квітня по 20 травня початок роботи 07:00 годин ранку, закінчення о 02 годині.
У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало надходження до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 25.03.2020 о 02:56 год. за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, працює комплекс по відмиву піску, чим створює проблему для довкілля, а також повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 25.03.2020 о 22:39 год. за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, невідомі особи незаконно видобувають пісок.
Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи без надання відповідного письмового дозволу користувача вказаного майна.
Крім того, проведення вказаного огляду без ухвали слідчого судді зумовлене тим, що на момент проведення огляду неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді.
Слідчий мав підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.
Встановлено, що вказані земснаряди з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , 1978 років випуску належить ТОВ «Позитив-В» ЄДРПОУ (38897504), юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-А та плавучий причал «Рудовіз» БТ3019, реєстраційний номер якої ЕU 45012721, відповідно до свідоцтва про право власності на судно належить ТОВ «Трансфлот», (ЄДРПОУ 35486576) та використовується ТОВ «Дніпровські піски» (ЄДРПОУ 39755966), юридична адреса: Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Шкільна, 1.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знарядь злочину або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.
Слідчий СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання та заслухавши слідчого, прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що 25.03.2020 р. о 02:56 год. до Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 25.03.2020 р. о 02:56 год. за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, працює комплекс по відмиву піску, чим створює проблему для довкілля.
25.03.2020 о 22:39 год. до Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 25.03.2020 р. о 22:39 год. за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, невідомі особи незаконно видобувають пісок.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 12020110190000127 від 25.03.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239-2 КК України.
26.03.2020 р. в межах статті 233 КПК України проведено огляд плавучого причалу розташованого на р. Дніпро в північній частині акваторії Канівського водосховища, розташованого навпроти с. Стайки Кагарлицького району Київської області. В ході огляду було виявлено два несамохідні земснаряди з реєстраційними номерами SRU007939, другий земснаряд НОМЕР_1 , 1978 років випуску. Поруч із плавучим причалом знаходиться баржа (плавуче судно) «Рудовіз» БТ3019, реєстраційний номер якої ЕU 45012721. При огляді вказаної баржі виявлено, що на ній знаходиться пісок в кількості близько 2000 тон. Вказаний плавучий причал та баржа «Рудовіз» належать ТОВ «Дніпровські піски», та ТОВ «Позитив-В». В ході проведення ОМП вищевказаний плавучий причал та баржа «Рудовіз» вилучені.
27.03.2020 р. вказане майно визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для огляду житла чи іншого володіння особи, стало надходження до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області повідомлення про вчинення злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 2ст. 237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з вимогами ч. 2ст. 234 КПК Україниобшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Дані, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення Обухівського відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про проведення огляду, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 131,132,170-175,309,371,372,395КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозволу слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозволу на проведення огляду іншого володіння особи, а саме: земснарядів з реєстраційними номерами SRU007939, SRU 000276, 1978 років випуску, плавучий причал «Рудовіз» БТ3019, реєстраційний номер якої EU 45012721, на яких знаходиться пісок в кількості 2000 тон. розташованих на р. Дніпро в північній частині акваторію Канівського водосховища, розташованого навпроти с. Стайки Кагарлицького району Київської області належних ТОВ «Позитив-В» ЄДРПОУ (38897504), юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-А, та ТОВ «Трансфлот», (ЄДРПОУ 35486576) та використовується ТОВ «Дніпровські піски» (ЄДРПОУ 39755966), юридична адреса: Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Шкільна, 1, з метою відшукування земснарядів з реєстраційними номерами SRU007939, SRU 000276, 1978 років випуску та плавучий причал «Рудовіз» БТ3019, реєстраційний номер якої EU 45012721, за допомогою яких здійснювалось незаконне заволодіння землями водного фонду, які є засобом та знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Суд | Кагарлицький районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 88651081 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконне заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах |
Кримінальне
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні