Ухвала

від 23.07.2007 по справі 18/390пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у

справі

23.07.07                                                                                

Справа № 18/390пд

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши

матеріали позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1, м.

Луганськ

до  об'єднання комунальних підприємств

“Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання ”, м.

Алчевськ Луганської області

про  визнання договору оренди нежитлових

приміщень діючим та відновлення порушеного права

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського

суду з позовом:

-          про визнання діючим та таким, що є

пролонгованим (до 28.02.2008 року на умовах, викладених в даному договорі)

договору оренди нежитлових приміщень від 01.07.2003 НОМЕР_1;

-          про відновлення порушеного права

позивача, як орендаря щодо користування вбудованим нежитловим приміщенням

площею 66,9 м2 разом з інженерними комунікаціями,

яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на першому поверсі п'ятиповерхової

будівлі.

Господарський суд розглянувши

подані позовні матеріли, визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Позивач заявив клопотання про

вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом

шляхом заборони відповідачу та

будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, зокрема ЖЕУ № 3, вчиняти

дії, які спрямовані на перешкоджання позивачу в користуванні орендованим

вбудованим нежитловим приміщенням площею 66,9кв.м. разом з інженерними

комунікаціями, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на першому поверсі

п'ятиповерхової будівлі, що знаходиться на балансі Об'єднанням комунальних

підприємств «Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання», а саме:

-          встановлювати новий замок на вхідні

двері до орендованого приміщення та на вхідні двері загального користування при

вході у будівлю;

-          заварювати або у будь-який інший

спосіб закривати  вхідні двері до

орендованого приміщення, що унеможливить Позивачу безперешкодно та вільно

входити до орендованого приміщення та користуватися ним;

-          чинити перешкоди в вільному проході

та допуску для користування Позивачем і його працівникам орендованим приміщенням

на умовах, які визначені у  Договорі

оренди НОМЕР_2 від 01.07.2003 року;

-   виконувати інші дії,

спрямовані на вивільнення Позивачем орендованого приміщення.

Позивач обґрунтовує своє клопотання

тим, що дії відповідача унеможливлюють здійснення позивачем господарської

діяльності, спричиняють йому матеріальні та моральні збитки. Також дії

відповідача у подальшому можуть утруднити чи зробити неможливим виконання

рішення господарського суду.

Згідно ст. 66 Господарського

процесуального кодексу України господарський суд за  заявою сторони має право

вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в  будь-якій стадії провадження у справі, якщо

невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення

господарського суду.

Згідно Роз'ясненню Вищого

арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 «Про деякі питання практики

застосування заходів до забезпечення позову»(з подальшими змінами та

доповненнями) питання забезпечення позову найдоцільніше вирішувати на стадії

попередньої підготовки справи до розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає

клопотання позивача обґрунтованим.

За таких обставин, клопотання

позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись

статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі та

прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на

10.08.2007 на 14 год. 20 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду в каб. № 325.

4.          Позивачу:

подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне

підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих

до позову у копіях - для огляду в засіданні.

5.          Відповідачу:

подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження

викладених у відзиві доводів, подати оригінал статуту (копію або витяг до

справи), довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій

України (копію до справи); подати оригінал договору від 01.07.2007 НОМЕР_1.

6.          Державному реєстратору у

виконавчому комітеті Алчевської міської ради:

на день слухання справи подати довідку про наявність або відсутність у Єдиному

державному реєстрі суб'єкта підприємницької діяльності -об'єднання

комунальних підприємств “Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання ”, м.

Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 53а; ідентифікаційний код -05402051.

7.          Клопотання позивача про забезпечення

позову задовольнити.

8.          Заборонити

об'єднанню

комунальних підприємств “Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання” (м.

Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 53а; ідентифікаційний код 05402051)

та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, зокрема ЖЕУ № 3,

вчиняти дії, які спрямовані на перешкоджання позивачу в користуванні

орендованим вбудованим нежитловим приміщенням площею 66,9кв.м. разом з

інженерними комунікаціями, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на першому

поверсі п'ятиповерхової будівлі, що знаходиться на балансі Об'єднанням

комунальних підприємств «Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання», а саме:

-          встановлювати новий замок на вхідні

двері до орендованого приміщення та на вхідні двері загального користування при

вході у будівлю;

-          заварювати або у будь-який інший

спосіб закривати  вхідні двері до

орендованого приміщення, що унеможливить Позивачу безперешкодно та вільно

входити до орендованого приміщення та користуватися ним;

-          чинити перешкоди в вільному проході

та допуску для користування Позивачем і його працівникам орендованим

приміщенням на умовах, які визначені у 

Договорі оренди НОМЕР_2 від 01.07.2003 року;

-          виконувати інші дії, спрямовані на

вивільнення Позивачем орендованого приміщення.

Явка

представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                                      

В.В. Корнієнко