Ухвала

від 08.04.2020 по справі 916/3433/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3433/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства Кингс

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2020

по справі № 916/3433/19

за позовом Управління капітального будівництва Ізмаїльської міської ради

до відповідача Приватного багатопрофільного підприємства Кингс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Південного офісу Державної аудиторської служби України

про стягнення 199799,03 грн.,

Суддя суду першої інстанції - Малярчук І.А.

повний текст ухвали складено і підписано 04.03.2020

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі № 916/3433/19 призначено у справі судову експертизу.

На розгляд судової експертизи поставлено наступне запитання:

1) Чи відповідають обсяги та вартість робіт, матеріалів, зазначених у актах ф. №КБ-2в №1 за березень 2017р., №2 за березень 2017р., №2 за квітень 2017р., проектно-кошторисній документації до договору №1 від 10.01.2017р., додаткових угод до нього від 15.02.2017р., від 03.05.2017р. ? Якщо ні, то вказати по яким актам, в яких обсягах та сумах існує невідповідність.

Проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Витрати по оплаті судової експертизи документів покладено на ПБП Кингс .

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, 12.03.2020 (направлено поштою) Приватного багатопрофільного підприємства Кингс звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 щодо призначення судової експертизи по справі, справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства Кингс на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі № 916/3433/19. Призначено справу № 916/3433/19 до розгляду на 16.04.2020 о 14:00 год.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (із змінами та доповненнями від 16.03.2020 та 25.03.2020) Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб , з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня 2020 на всій території України запроваджено карантин.

Враховуючи введення в Україні з 12.03.2020 по 24.04.2020 карантину через спалах у світі короновірусу та з метою забезпечення безпеки учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне перенести судове засідання з 16.04.2020 на 19.05.2020 (дата судового засідання визначається колегією суддів з урахуванням періоду введення в Україні карантину).

У зв`язку з призначення нового судового засідання по справі на 21.05.2020, о 14:00 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Також, колегія суддів звертає увагу учасників процесу, що Законом України №540-ІХ від 30.03.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, розділ Х Прикінцеві положення ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись статтями ст.ст. 120, 121, 252, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 916/3433/19 не відбудеться 16.04.2020 у зв`язку запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу COVID-19 .

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі № 916/3433/19 відбудеться 19.05.2020 о 14:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Бєляновський В.В.