Ухвала

від 08.04.2020 по справі 916/299/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/299/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Бляновського В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОМОРЕЦЬ ПЛЮС

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2020

суддя - Рога Н.В.

по справі № 916/299/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОМОРЕЦЬ ПЛЮС

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖСЕРВІС

про стягнення

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОМОРЕЦЬ ПЛЮС до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖСЕРВІС про стягнення грошових коштів у розмірі 74 570,15 грн., 3% річних у розмірі 2 927,15 грн. та інфляційних втрат у розмірі 6 643 грн. 00 коп., направлено для розгляду за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

18.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОМОРЕЦЬ ПЛЮС на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2020 доручено господарському суду Донецької області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/299/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОМОРЕЦЬ ПЛЮС на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2020 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Донецької області.

06.04.2020 матеріали справи № 916/299/20 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/299/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОМОРЕЦЬ ПЛЮС . Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно пункту 6 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові);

Відповідно до частини другої статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, та у зав`язку з оскарженням ухвали Господарського суду Одеської області про передачу справи на розгляд іншого суду, яка підпадає під дію частини другої статті 271 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (із змінами та доповненнями від 16.03.2020 та 25.03.2020) Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб , з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня 2020 на всій території України запроваджено карантин.

Також, колегія суддів звертає увагу учасників процесу, що Законом України №540-ІХ від 30.03.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, розділ Х Прикінцеві положення ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись статтями 8, 234, 255, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОМОРЕЦЬ ПЛЮС на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2020 у справі № 916/299/20.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОМОРЕЦЬ ПЛЮС на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2020 у справі № 916/299/20 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Визначити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Південно - західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченко, 29) - у строк до 4-х днів з дня завершення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Бєляновський В.В.