Ухвала

від 07.04.2020 по справі 904/2197/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2020 р. Справа№ 904/2197/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Флоксан

на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2019 (повний текст складено 27.01.2020)

у справі №904/2197/19 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Приватного підприємства Флоксан

до Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю М-Сервіс

про стягнення 132 486, 46 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.12.2019 у справі №904/2197/19 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства Флоксан до Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра про стягнення 132 486 (ста тридцяти двох тисяч чотирьохсот восьмидесяти шести) грн 46 коп збитків, відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 12.02.2020 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Приватне підприємство Флоксан звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2019 у справі №904/2197/19 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства Флоксан у справі №904/2197/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі №904/2197/19 апеляційну скаргу Приватного підприємства Флоксан на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2019 у справі №904/2197/19 залишено без руху. Роз`яснено Приватному підприємству Флоксан , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 980, 95 грн.

17.03.2020 від третьої особи через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

30.03.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник апелянта подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №594 від 25.03.2020 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 980,95 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №904/2197/19, апеляційний суд доходить висновку про те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Доводи, викладені третьою особою у запереченнях проти відкриття апеляційного провадження стосовно того, що подання апеляційної скарги позивачем у даній справі є способом затягування розгляду справи, а апеляційна скарга не містить доводів щодо неправильного застосування норм права судом першої інстанції, не є підставою для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Водночас, посилання третьої особи на те, що скаржник недобросовісно користується своїм процесуальним правом на поновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки позивач зазначає про отримання ним рішення суду 05.02.2020, на підтвердження чого у додатку під №1 вказано копія поштового конверту на 1 арк. , який сам по собі не є доказом отримання рішення, а лише містить відбиток поштового штемпеля з датою відправлення, колегією суддів до уваги не приймаються, оскільки апеляційна скарга подана Приватним підприємством Флоксан 12.02.2020 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, в якому апеляційна скарга була надіслана до суду), тобто у передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження (протягом двадцяти днів з дати складення повного тексту судового рішення (27.01.2020)).

Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, із позовною заявою позивач звернувся до суду у 2019 році, а тому розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у справі №904/2197/19 має бути вирахувано станом на 1 січня того року, у якому позивач звертається до суду із позовною заявою, а саме: станом на 1 січня 2019 року.

Частиною 3 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100,00 грн (1 921,00 грн х 100 = 192 100,00 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №904/2197/19 є вимоги про стягнення 132 486, 46 грн, вказана справа відноситься до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, розгляд апеляційної скарги в даній справі буде здійснено без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 31, 232, 234, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Флоксан на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2019 у справі №904/2197/19.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити відповідачу та третій особі у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 27.04.2020.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 11.05.2020.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 27.04.2020.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка