Ухвала
від 07.04.2020 по справі 915/228/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2020 року Справа № 915/228/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

приватного акціонерного товариства «Лакталіс-Миколаїв» ,

вул. Виноградна, 2, м.Миколаїв, 54018;

до приватного підприємства «Юстиніан Де Юре» ,

вул. Маршала Жукова, 165, м. Миколаїв, 54049;

про стягнення коштів у розмірі 14830 грн. 79 коп. за договором про зарахування зустрічно однорідних вимог від 14.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) «Лакталіс-Миколаїв» пред`явлено позов до приватного підприємства (ПП) «Юстиніан Де Юре» , з вимогою про стягнення грошових коштів у розмірі 14830 грн. 79 коп., з посиланням на неналежне виконання ПП «Юстиніан Де Юре» зобов`язань за укладеним між сторонами договором про зарахування зустрічно однорідних вимог від 14.06.2019 (далі-договір), унаслідок чого утворився основний борг. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 04.03.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ПрАТ «Лакталіс-Миколаїв» отримано 16.03.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Від ПрАТ «Лакталіс-Миколаїв» за супровідним листом надійшла заява, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 17.03.2020 за №3404/20, який містить відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, так як позов ПрАТ «Лакталіс-Миколаїв» містить клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; беручи до уваги те, що спір є малозначним в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, а саме, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання позивача та розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов (з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив (з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України).

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С .М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.04.2020
Оприлюднено10.04.2020
Номер документу88653883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/228/20

Судовий наказ від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні