Ухвала
від 06.04.2020 по справі 598/538/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 598/538/19Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І. Провадження № 22-ц/817/14/20 Доповідач - Ткач З.Є. Категорія - 302090000

У Х В А Л А

06 квітня 2020 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого Ткач З.Є.

суддів: Бершадська Г. В., Ткач О. І.,

за участю секретаря Іванюта О.М.,

заслухавши доповідь головуючого судді про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю агро - промислова фірма "Калина" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №598/538/19 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю агро - промислова фірма "Калина" на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агро - промислова фірма "Калина" про визнання недійсним договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Пастух В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про відкладення розгляду справи.

Обгрунтовуючи тим, що Постановою Кабінену Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами від 25 березня 2020 року, через поширення коронавірусу на всій території України запроваджено карантин до 24 квітня 2020 року та передбачено запровадження надзвичайної ситуації на всій території України.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи обставини справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на 27 квітня 2020 року та призначити судове засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Кіровоградської області.

У разі явки представника ТзОВ агро - промислова фірма "Калина" у призначений час безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Тернопільський апеляційний суд в складі колегії суддів,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю агро - промислова фірма "Калина" Пастух Вікторії Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2020 року о 11:30 год.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області організувати проведення судового засідання з участю представника товариства з обмеженою відповідальністю агро - промислова фірма "Калина" в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 27 квітня 2020 року о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25000, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32.

Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю агро - промислова фірма "Калина", що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Тернопільського апеляційного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити Господарському суду Кіровоградської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також сторонам по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткач З.Є.

Судді: Бершадська Г.В.

Ткач О.І.

Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88656339
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —598/538/19

Постанова від 11.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Левків А. І.

Постанова від 27.04.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач З. Є.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач З. Є.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач З. Є.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач З. Є.

Ухвала від 08.01.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач З. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні