Ухвала
від 08.04.2020 по справі 1340/4450/18
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2020 р. № 1340/4450/18

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. на стадії підготовчого провадження розглянув питання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Малоголосківська 8д звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 30 . 03.2018 №341 Про внесеним змін до детального плану житлового району Під Голоском ;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 13 . 04.2018 №400 про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво товариством з обмеженою відповідальністю ДЮК ЛТД житлового будинку (№ 2 на генплані) та трансформаторної підстанції на вул. Малоголосківській;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 13 . 04.2018 №401 про затвердженим містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво товариством з обмеженою відповідальністю ДЮК ЛТД житлового будинку (№ 3 на генплані) на вул. Малоголосківській.

Суд ухвалою від 28.03.2019 залучив до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю ДЮК ЛТД , ухвалою від 25.10.2019 - товариство з обмеженою відповідальністю БК Плюс Девелопмент в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Провадження у справі тривалий час було зупинене з огляду на скерування матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На стадії підготовчого провадження суд з`ясував, що в матеріалах справи відсутнє оскаржене рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №341 від 30 . 03.2018 Про внесеним змін до детального плану житлового району Під Голоском , натомість позивач долучив рішення №342 від 30.03.2018 Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Рідна садиба багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими комерційними приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Малоголосківській . До позову позивач долучив незасвідчену документацію Внесення змін до Детального плану житлового району Під Голоском у м. Львові. Зміна №4 .

Виконавчий комітет Львівської міської ради до відзиву на позовну заяву та до доповнення до відзиву також не додав рішення №341 від 30 . 03.2018, а жодних документів, за наслідками розгляду яких виконавчий комітет Львівської міської ради прийняв оскаржені рішення.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суду необхідні оскаржене рішення №341 від 30.03.2018, а також всі документи, за наслідками розгляду яких відповідач прийняв оскаржені рішення.

Відповідач також не надав суду доказів публікації оголошення про відкриття провадження у цій справі (ухвала суду від 19.11.2019).

Відсутність згаданих доказів перешкоджає завершенню підготовчого провадження, тому суд продовжує його строк на 30 днів.; рішення щодо завершення підготовчого провадження та відкладає

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 180, 205, 241, 248, 256, 294, п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 12 травня 2020 року на 16:30.

Зобов`язати Виконавчий комітет Львівської міської ради надати суду:

- докази публікації на офіційному сайті оголошення про відкриття провадження у цій справі відповідно до вимог, визначених статтею 264 КАС України;

- належні копії рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 30 . 03.2018 №341 Про внесеним змін до детального плану житлового району Під Голоском , а також всіх документів, що стали підставою його прийняття;

- належні копії всіх документів, які стали підставою для прийняття рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 13 . 04.2018 №400 та від 13 . 04.2018 №401.

Витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу письмові копії) повинні бути надані до 05 травня 2020 року такий спосіб - шляхом реєстрації в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду або завчасного надіслання рекомендованим поштовим відправленням.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2020
Оприлюднено10.04.2020
Номер документу88669001
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1340/4450/18

Рішення від 07.07.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Рішення від 07.07.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 12.05.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 08.04.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 28.02.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Постанова від 05.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Ухвала від 21.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні