Справа № 3-543
2010р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 квітня 2010 року. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали , які надійшли від Охтирського взводу ОСОБА_2 України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 23 жовтня 2009 року притягувався до адміністративної відповідальності по Ст. 130 ч. 1 КУпАП, в зв’язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
20 лютого 2010 року повторно протягом року о 10 годині 20 хвилин в м. Охтирка по вул. Батюка Сумської області , керував моторолером марки „Хонда ДІО”, з явними ознаками алкогольного сп’яніння – різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, невиразна мова, від проходження медичного обстеження в медичному закладі на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків , чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України , тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене Ст.130 ч.2 КУпАП, за що відповідно до Ст. 36 КУпАП на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 діб арешту.
Незважаючи на це, 18 березня 2010 року близько 12 години 48 хвилин ОСОБА_3, втретє керував моторолером марки „Хонда Діо”, який належить ОСОБА_4, в м. Охтирка по вул. Київській біля АЗС „Надія” Сумської області з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від медичного обстеження в медичному закладі на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України , за що відносно нього був складений адміністративний матеріал по Ст. 130 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_5 не з’явився з невідомих суду причин , хоча про день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2010 р.
Проаналізувавши матеріали справи , вважаю , що правопорушення мало місце , вина ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в суді, але відповідно до Ст. 130 ч. 3 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння настає адміністративна відповідальність у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу або на інших осіб – оплатне вилучення транспортного засобу. Так як, правопорушник ОСОБА_3 водійського посвідчення не має, що підтверджується довідкою, виданою начальником Охтирського відділення РЕР (підпорядкованого УДАІ) ГУМВС України в Сумській області, а моторолер марки „Хода ДІО” , яким правопорушник керував в стані алкогольного сп’яніння, належить не йому, власником його є ОСОБА_4 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 березня 2010 року, тому приходжу до висновку, щодо необхідності закрити дану справу, так як не можливо обрати вид стягнення, передбачений Ст. 130 ч. 3 КУпАП.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст. 130 ч.3, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ :
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за Ст. 130 ч. 3 КУпАП в зв’язку з неможливістю обрати йому вид стягнення, передбачений Ст. 130 ч. 3 КУпАп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Білера П.П.
ОСОБА_3
вул. Менжинського, 111 м.Охтирка Сумської області
№ 3-543 від 12.04.2010 р.
Направляю копію постанови № 3-543 від 12.04.2010 р., для відому.
Додаток : копія постанови № 3-5438/10.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1П .
ОСОБА_3
вул. Менжинського, 111 м.Охтирка Сумської області
№ 3-543 від 12.04.2010 р.
Направляю копію постанови № 3-543 від 12.04.2010 р., для відому.
Додаток : копія постанови № 3-5438/10.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1П .
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2010 |
Оприлюднено | 15.04.2010 |
Номер документу | 8867076 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Бородянський районний суд Київської області
Стасенко Геннадій Вікторович
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Шавиріна Лілія Павловна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
П'єнта Інна Василівна
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Білера П.П.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Маринчук Михайло Павлович
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Донецька
Анісімова Наталя Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні