Ухвала

від 09.04.2020 по справі 916/3497/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3497/19 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

розглянувши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін Публічного акціонерного товариства МТБ Банк заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства МТБ Банк

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2020 проголошене о 12:51:36 суддею Желєзною С.П., в м. Одесі, повний текст якого складено 04.03.2020

у справі №916/3497/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Біона Групп

до Публічного акціонерного товариства МТБ Банк

про стягнення 62 158,88 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 року, крім іншого, визначено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) МТБ Банк здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

06.04.2020 до апеляційного суду від ПАТ МТБ Банк надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в якому відповідач посилається на ч. 5 ст. 252 ГПК України, просить для повного та всебічного встановлення обставин даної справи розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ознайомившись з вищевказаним клопотанням, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За положеннями ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100,00 грн. (1 921,00 грн. * 100 = 192 100,00 грн., враховуючи дату подання позову, а саме: 22.11.2019).

З огляду на те, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 62 158,88 грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Дійсно, як зазначає у клопотанні ПАТ МТБ Банк , з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, суд також може і відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення грошової суми в розмірі 62 158,88 грн., що є сумою, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Тобто, сторонам у справі чинним процесуальним кодексом надано право висловити свої доводи та заперечення щодо розгляду справи по суті шляхом подання письмових заяв по суті справи.

Також, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні введено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України установлений вказаною постановою Кабінету Міністрів України строк карантину продовжено до 24.04.2020.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст.247 ГПК України без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252, 270, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства МТБ Банк про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.