Ухвала
від 02.10.2008 по справі 2-1560/08
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-1560/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року     м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого-судді     Беспалько Т.Д.

При секретарі     Печенкіної В.П.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач та відповідач звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди між ними на наступних підставах:

1.   1.     ОСОБА_2 визнає факт свого боргу перед ОСОБА_3 на суму 20 000, 00 грн., згідно договору позики від 12.12.2008 року представленої в матеріали цивільної справи. При цьому ОСОБА_2 не заперечує повернути борг, однак в зв'язку з відсутністю грошей готова передати ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розміром 4, 9716 гектарів на території Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області по державному акту серії ЗП №024456 загальною вартістю 76 531, 00 грн., кадастровий номер земельної ділянки 2321587300:01:002:0065.

2.   2.     ОСОБА_1 не заперечує в рахунок погашення боргу прийняти від ОСОБА_2 земельну ділянку належну на праві приватної власності ОСОБА_2 розміром 4, 9716 гектарів на території Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області по державному акту серії ЗП №024456 загальною вартістю 76531, 00 грн., кадастровий номер земельної ділянки 2321587300:01:002:0065. При цьому, ОСОБА_2 не претендує на різницю в сумі земельної ділянки і суми боргу, що складає 56531, 00 грн.

3.   3.     Сторони просять визнати перехід права власності на земельну ділянку від ОСОБА_2 до ОСОБА_1.

4.   4.     Сторони просять суд зобов'язати інститут землеустрою і Запорізьку регіональну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» провести документальне переоформлення державного акта на право приватної власності на землю з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

5.   5.     Положення ст.ст.89, 175 ЦПК України при укладенні мирової угоди зрозумілі обом сторонам.

6.   6.     Сторони прохають суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження по справі.

7.   1.    

Суд вислухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає доцільним затвердити вищезазначену мирову угоду, яка не суперечить вимогам Цивільно-процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.89, 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами на наступних підставах:

1.   1.     ОСОБА_2 визнає факт свого боргу перед ОСОБА_3 на суму 20 000, 00 грн., згідно договору позики від 12.12.2008 року представленої в матеріали цивільної справи. При цьому ОСОБА_2 не заперечує повернути борг, однак в зв'язку з відсутністю грошей готова передати ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розміром 4, 9716 гектарів на території Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області по державному акту серії ЗП №024456 загальною вартістю 76 531, 00 грн., кадастровий номер земельної ділянки 2321587300:01:002:0065.

2.   2.     ОСОБА_1 не заперечує в рахунок погашення боргу прийняти від ОСОБА_2 земельну ділянку належну на праві приватної власності ОСОБА_2 розміром 4, 9716 гектарів на території Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області по державному акту серії ЗП №024456 загальною вартістю 76531, 00 грн., кадастровий номер земельної ділянки 2321587300:01:002:0065. При цьому, ОСОБА_2 не претендує на різницю в сумі земельної ділянки і суми боргу, що складає 56531, 00 грн.

3.   3.     Суд визнає перехід права власності на земельну ділянку від ОСОБА_2 до ОСОБА_1.

4.   4.     Зобов'язати інститут землеустрою і Запорізьку регіональну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» провести документальне переоформлення державного акта на право приватної власності на землю з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Судом положення ст.ст.89, 175 Цивільного процесуального кодексу України при укладенні мирової угоди сторонам роз'яснені.

Закрити провадження по даній цивільній справі.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.10.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8867151
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1560/08

Рішення від 21.03.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нестеренко Людмила Олексіївна

Рішення від 07.08.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Михайлов В.А.

Ухвала від 17.11.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Ухвала від 02.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 08.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Рішення від 25.07.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О.Х.

Рішення від 01.04.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О.Х.

Рішення від 07.05.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні