Ухвала
від 08.04.2020 по справі 910/4600/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.04.2020Справа № 910/4600/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Термоцентр ТК (02095, м.Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 19, квартира 86)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Правоюстиціон-2020 (14021, Чернігівська обл., місто Чернігів, Новозаводський район, вулиця Широка, будинок 2)

про стягнення 96342,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Термоцентр ТК звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Правоюстиціон-2020 96342,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 11.10.2018 з вини водія транспортного засобу DAF, державний номер НОМЕР_1 , позивачу завдано майнової шкоди у розмірі 194342,18 грн, частину з якої відшкодовано страховою компанією на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Оскільки на момент ДТП законним володільцем транспортного засобу DAF, державний номер НОМЕР_1 , був відповідач (на підставі договору оренди від 15.09.2014), позивач вказує, що обов`язок з відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням покладається саме на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки останній, за твердженням позивача, в момент ДТП керував транспортним засобом DAF, державний номер НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.5 ст.ст. 12, 50, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст. ст. 247, 251, п. 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

6. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88672227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4600/20

Рішення від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні