Ухвала
від 07.04.2020 по справі 296/2147/20
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/2147/20

1-кс/296/820/20

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.03.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя в судовому засіданні 18.03.2020 року оголосив ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши вище вказану ухвалу, встановив, що під час постановлення ухвали у першому абзаці описової частини та в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали не вірно викладено назву об"єкту нерухомості та адреса проведення обшуку, а саме замість «ТОВ «Укркомплектмонтажналагоджування», за адресою: м. Київ, вул. Березняківська 12, кв. 109», зазначено «Новоборівська селищна рада, за адресою: Житомирська обл., Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Незалежності 9-А».

Враховуючи, що в ухвалі суду допущена описка щодо назви володільця речей і документів, вважаю за необхідне виправити її в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.03.2020 у справі №296/2147/20, зазначивши у першому абзаці описової частини ухвали та в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали назву об"єкту нерухомого майна «ТОВ «Укркомплектмонтажналагоджування», за адресою: м. Київ, вул. Березняківська 12, кв. 109», замість «Новоборівської селищної ради, за адресою: Житомирська обл., Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Незалежності 9-А».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення07.04.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу88673354
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —296/2147/20

Ухвала від 07.04.2020

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні