Рішення
від 20.01.2011 по справі 2-159/11
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

Справа № 2-159/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29 листопада 2010 року, після чого 24 грудня 2010 року з уточненим позовом звернувся в суд до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2008 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя у них не склалося. Унаслідок втрати почуття поваги та любові один до одного вони припинили шлюбні відносини півроку назад та з того часу проживають окремо за різними адресами, не ведуть спільного господарства, оскільки вони зовсім різні люди, у них різні інтереси і прагнення у житті, спроби до примирення позитивного результату не дали. Вважає, що сімейні відносини між ними поновити не можливо, їх сім`я розпалася остаточно, а тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Місце проживання дитини просив визначити з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив суд розірвати шлюб, так як втрачені почуття любові та поваги до дружини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, обґрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню.

Установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 грудня 2008 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб сторін виявився невдалим, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, просили суд не призначати їм строк для примирення, так як збереження шлюбу суперечить їх інтересам, вони проживають окремо один від одного тривалий час сімейних стосунків не підтримують, так як не знаходять порозуміння між собою, шлюб розпався з вини обох сторін.

Згідно статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Цих вимог сторони не дотрималися, чого вони не заперечували у судовому засіданні.

За таких обставин суд з підстав статей 110-112 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами, місце проживання дитини за домовленістю сторін визначає з матір`ю та на прохання відповідача відновлює її дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1980 року народження та ОСОБА_2 , 1984 року народження, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , зареєстрований 20 грудня 2008 року Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 21.

Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір`ю ОСОБА_2 .

Відновити відповідачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю.І. Степаненко

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено10.04.2020
Номер документу88675101
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-159/11

Ухвала від 14.02.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пересунько Я. В.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пересунько Я. В.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пересунько Я. В.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пересунько Я. В.

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Рішення від 02.12.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Ухвала від 23.11.2009

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Рішення від 20.01.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні