Ухвала

від 09.04.2020 по справі 537/1138/20

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/521/2020

Справа № 537/1138/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2020 р.Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Катарсіс , третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Катарсіс , третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст.ст. 175 , 177 ЦПК України .

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду, немає.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України ,

Ух в а л и в :

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Катарсіс , третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження .

Призначити підготовче засідання на 29.04. 2020 року, 09 годин 00 хвилин , повідомивши про дату та час його проведення учасників справи.

Запропонувати відповідачу надіслати до суду відзив на позовну заяву , який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua /sud1615

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського Апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.