Ухвала

від 09.04.2020 по справі 916/80/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/80/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Богословський С.В.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Вінницька лісова науково-дослідна станція» до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Калинка» про стягнення заборгованості в загальній сумі 230196,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вінницька лісова науково-дослідна станція» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Калинка» про стягнення заборгованості в загальній сумі 230196,19 грн., у т.ч. основного боргу - 218905,93 грн., 3% річних - 5344,00 грн., інфляції - 5946,26 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки лісопродукції № 11 від 21.01.2019 р. щодо оплати поставленої позивачем лісопродукції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2020 р. вказану позовну заяву ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція» (вх. № 79/19) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум заборгованості, що заявлено до стягнення. Ті обставини, що у позовній заяві зазначена сума основного боргу, 3% річних та інфляції, не свідчить про виконання заявником положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Адже, самого розрахунку вказаних нарахувань заявником у позові не наведено, не вказано період, за які розраховані 3% річних; обґрунтований розрахунок вказаних сум також відсутній.

20.01.2020 р. ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція» подано до господарського суду заяву (вх. № 1213/20), відповідно до якої позивачем додано розрахунок сум заборгованості, що заявлено до стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2020 р. позовну заяву Державного підприємства «Вінницька лісова науково-дослідна станція» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/80/20 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 13.02.2020 р.

03.02.2020 р. від позивача надійшло до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у справі без участі представника позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2020 р. у справі № 916/80/20 підготовче засідання відкладено на 02.03.2020 р. з огляду на неявку сторін.

21.02.2020 р. від позивача надійшло до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у справі без участі представника позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2020 р. у справі № 916/80/20 підготовче засідання відкладено на 16.03.2020 р. з огляду на неявку відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2020 р. у справі № 916/80/20 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 09.04.2020 р. Також вказаною ухвалою суду доручено Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовчого засідання по цій справі за участю заявника.

В підготовче засідання, призначене на 09.04.2020 р., представник відповідача не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому згідно п. 4 розділу Х ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги запровадження особливого режиму роботи суду на період карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із змінами), суд дійшов висновку про призначення судового засідання з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.

Наразі з огляду на клопотання позивача про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за участю ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція» в режимі відеоконференції згідно ч. 7, 8 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/80/20 за позовом Державного підприємства «Вінницька лісова науково-дослідна станція» до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Калинка» про стягнення заборгованості в загальній сумі 230196,19 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "13" травня 2020 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання по справі № 916/80/20 за позовом Державного підприємства «Вінницька лісова науково-дослідна станція» до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Калинка» про стягнення заборгованості в загальній сумі 230196,19 грн., яке призначене на 13 травня 2020 р. о 14 год. 30 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник Державного підприємства «Вінницька лісова науково-дослідна станція» .

4. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Повідомити відповідача про розгляд справи у судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров