Вирок
від 12.02.2009 по справі 246-2009
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело № 246-2009

приговор

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Ламекина Н.И.

при секретаре - Ниловой Е.А.

с участием прокурора - Кулик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, не судимого,

обвиняемого по ст.164 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Славянского горрайонного суда Донецкой области от 30 мая 2002 года с подсудимого ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание Владимира, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума начиная с 21.05.2002 года до совершеннолетия ребенка..

Подсудимый злостно уклоняется от установленных решением суда средств на содержание ребенка и с 21 декабря 2006 года их не выплачивает. Задолженность по состоянию на 31 января 2009 года составляет 24 месяца 18 календарных дней, что в денежном выражении 7299, 40 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что имеет несовершеннолетнего сына, на содержание которого решением суда 30 мая 2002 года с него взысканы алименты, которые он не выплачивает с 25 декабря 2006 года, поскольку нигде не работает, в центре занятости не состоит. Никакой другой помощи на содержание сына не оказывал, в настоящее время он задолженность не погасил, намерен погасить по мере возможности.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью доказана копией исполнительного листа (л.д.6); справкой о задолженности (л.д.10);копией свидетельства о рождении ребенка (л.д.7); предупреждением государственного исполнителя о необходимости погашения задолженности (л.д.11-13), заявлением потерпевшей (л.д.3).

Анализ перечисленных доказательств, в их совокупности, свидетельствует о том, что событие преступления имело место и вина подсудимого ОСОБА_2 в его совершении полностью доказана. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

При этом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, ранее не судим, не работает, в чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.164 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 в виде общественных работ сроком 120 часов.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному оставить без изменения - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8867716
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —246-2009

Вирок від 12.02.2009

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Ламєкін М.І.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Привалова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні