Ухвала

від 09.04.2020 по справі 615/822/19

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/822/19

Провадження № 1-кс/615/153/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019220240000127 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

07.04.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220240000127 до 11.10.2020 року з метою проведення необхідних слідчих дій.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Перевіривши доводиклопотання тадодані донього копіїматеріалів кримінальногопровадження,слідчий суддядоходить висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, як поданого без додержання вимог ст.295-1 КПК України.

Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначається: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 11.04.2019 року до Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло звернення з Заміської сільської ради Валківського району Харківської області про те, що між с. Рудий Байрак та с. Яхреми Валківського району Харківської області виявлено факт незаконної порубки дерев породи «Дуб» в лісозахисній смузі між земельними ділянками.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12019220240000127 від 11.04.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.246 КК України.

Як зазначає слідчий, в ході проведення досудового розслідування здійснено огляд місця події лісозахисної смуги, яка розташована між с. Рудий Байрак та с. Яхреми Валківського району Харківської області, де виявлено спили дерев породи «Дуб» на кореню в кількості 450 дерев різного діаметру. Постановою слідчого призначено комплексну судово-економічну та судово-екологічну експертизи. На даний час у кримінальному провадженні виконано не весь перелік необхідних слідчих дій, осіб причетних до скоєння злочину не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допитати можливих свідків та очевидців, виконати всі інші необхідні слідчі дії з урахуванням отриманих в результаті проведення досудового розслідування даних, отримати висновок комплексної судової експертизи та прийняти остаточне рішення у справі.

Зі змісту клопотання, на думку слідчого, результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

До клопотання додано копії витягу з ЄРДР станом на 07.04.2020 року.

Таким чином, ні доводи клопотання, ні додані до нього копії матеріалів не містять відомостей про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, що є обов`язковою вимогою у відповідності ч.2 ст.295-1 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог ст.295-1 КПК України та повертає його слідчому.

Керуючись ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчогослідчого відділенняВалківського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вХарківській області ОСОБА_2 пропродовження строкудосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄРДР за№ №12019220240000127 від 11.04.2019 року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України повернути слідчому.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1