Ухвала
від 08.04.2020 по справі 577/1270/20
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/1270/20

Провадження № 1-кс/577/563/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід , -

В С Т А Н О В И В :

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальному провадженні №12020200080000083 від 20 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1,2 ст.190 КК України по обвинуваченню ОСОБА_4 з тих підстав, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, він брав участь як слідчий суддя, то у відповідності з п.1 ч.1 ст.76 КПК України не може брати участь при розгляді по суті у цьому кримінальному провадженні.

Суддя на розгляд клопотання не з`явився, прохає розглядати заяву без його участі, свою заяву він підтримує .

Прокурор надав заяву про розгляд заяви без його участі , проти заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього кодексу, суддя забов`язаний заявити самовідвід.

Наведені у заяві про самовідвід обставини, перевірені під час судового розгляду, на переконання суду, є такими, що виключають участь судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження № 12020200080000083 від 20 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.358, ч.1,2 ст.190 КК України.

Керуючись: ст. ст. 35, 76-82 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, № 12020200080000083 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1,2 ст.190 КК України (справа №577/1270/20, провадження 1кп/577/321/20), передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для повторного автоматизованого розподілу на розгляд іншому судді.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.04.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу88689467
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —577/1270/20

Ухвала від 09.06.2023

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т. А.

Ухвала від 09.06.2023

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т. А.

Ухвала від 25.01.2023

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т. А.

Ухвала від 29.09.2022

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т. А.

Ухвала від 29.04.2021

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т. А.

Ухвала від 23.04.2020

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т. А.

Ухвала від 13.04.2020

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т. А.

Ухвала від 08.04.2020

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Семенюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні