Ухвала

від 08.04.2020 по справі 578/434/20

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/434/20

провадження № 1-кс/578/152/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року смт. Краснопілля

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Краснопільського відділення поліції (с. Краснопілля) Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

у с т а н о в и в:

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019201120000083 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у постійне користування Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») передані земельні ділянки державної власності з кадастровими номерами 5922355100:07:001:0379 площею 41,4505 га та 5922355100:08:001:0282 площею 49,8312 га. Цільове призначення вказаних земельних ділянок для дослідних і навчальних цілей.

Також встановлено, що ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2017 та 2019 роках укладено договори підряду з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), згідно якого заклад освіти зобов`язується власними силами виконати роботи з вирощування сільськогосподарських культур на вказаних земельних ділянках за замовленням та з використанням матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Фактично ж протягом 2017-2019 років обробіток вказаних земельних ділянок проводило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » власними ресурсами та технікою, що свідчить про укладання удаваного договору підряду та наявність прихованого договору оренди. Зокрема, мало місце використання сільськогосподарським товаровиробником земельної ділянки навчального закладу з метою виробництва сільськогосподарської продукції, та фактично відбулась передача права користування земельною ділянкою за визначену плату для здійснення підприємницької діяльності, що є складовими договору оренди землі.

В силу ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що з метою повного, всебічного встановлення всіх обставин справи, встановлення осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність вилучення оригіналів (або належним чином завірених копій) документів, що зберігаються в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , які підтверджують факт виконання товариством сільськогосподарських робіт них вказаних земельних ділянках у 2017-2020 роках, згідно переліку.

Підтвердженням перебування таких документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є те, що товариство є Замовником робіт за даними договорами підряду, під час виконання яких використовувався його посівний матеріал та техніка, воно є власником зібраного врожаю.

07.04.2020 слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів згідно переліку.

В судовезасідання слідчий,прокурор тапредставник ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1ст. 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених уст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частини 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В інший спосіб отримати документи, які мають значення для кримінального провадження, на даний час неможливо.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Документи, про надання тимчасового доступу до яких заявляє у клопотанні слідчий, відповідно до положень частини 5 статті 163 КПК України, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, але самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 до речей та документів, які зберігаються в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 з подальшим вилученням оригіналів або належним чином завірених їхкопій впаперовому та(або)в електронномувигляді, які підтверджують факт виконання товариством сільськогосподарських робіт на вказаних земельних ділянках у 2017-2020 роках, а саме:

-договори підряду (спільного використання, оренди) земельних ділянок з кадастровими номерами 5922355100:07:001:0379 та 5922355100:08:001:0282,

-документи щодо наявності у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сільськогосподарської та іншої техніки для проведення обробітку даних земельних ділянок,

-документи щодо підтвердження участі працівників та техніки товариства у проведенні обробітку даних земельних ділянок протягом 2017-2020 років (наряди на роботи, подорожні листи, акти списання МПП, роздруківки даних JPS навігаторів, що встановлені на сільгосптехниці товариства, яка проводила роботи на вказаних землях тощо),

-документи щодо витрачання посівного матеріалу та мінеральних добрив на вказані земельні ділянки,

-бухгалтерські документи щодо понесених затрат на обробіток вказаних земельних ділянок,

-бухгалтерські документи щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам товариства, що проводили обробіток вказаних земель,

-акти здавання-приймання виконаних робіт та Актів здавання-приймання результатів виконаних робіт,

-акти проведення попереднього польового обстеження посівів,

-документи щодо зібраного врожаю з вказаних земельних ділянок,

-бухгалтерські документи щодо розрахунків за виконану роботу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1