Ухвала

від 09.04.2020 по справі 285/3760/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 285/3760/19 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М.

Категорія 16 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

09 квітня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Фермерського господарства Аделаїда відокремлена садиба - адвоката Данилюка Івана Ростиславовича на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 березня 2020 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства Аделаїда відокремлена садиба про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок самовільного захоплення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник відповідача ФГ Аделаїда відокремлена особа ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою , в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове, яким у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме:

-до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 5801 від 30.03.2020 р. про сплату судового збору на рахунок Новоград-Волинської ОТГ в розмірі 4204,00 грн., яке не може бути прийняте апеляційним судом, оскільки сплачено на інший рахунок. Тому апеляційна скарга є неоплаченою судовим збором у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, скаржник має сплатити за вимоги майнового та немайнового характеру 2305,20 грн. (150% від 1536,80 грн.) судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збір та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

- отримувач коштів: Житомирська міська отг 22030101;

- код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача: МФО 899998;

- рахунок отримувача UA498999980313101206080006797 ;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- призначення платежу.

За вказаних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу варто залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача Фермерського господарства Аделаїда відокремлена садиба - адвоката Данилюка Івана Ростиславовича на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 березня 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя : О.С. Коломієць