Ухвала

від 10.04.2020 по справі 340/1109/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

10 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1109/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Сугокліївської сільської ради (с.Сугокліївка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27216, код ЄДРПОУ 04365520) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Сугокліївської сільської ради по не розгляду заяви ОСОБА_1 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ А 01.03) загальною площею 1,6700 га за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с .Сугокліївка " від 18 лютого 2020 року.

- зобов`язати Сугокліївську сільську раду затвердити ПРОЕКТ "землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ А 01.03) загальною площею 1,6700 га за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с .Сугокліївка" .

Тако ж представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів, які мають значення при вирішенні справи, а саме витребувати з Сугокліївської сільської ради:

- оригінал та/або засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з додатками;

- оригінал та/або засвідчену належним чином копію рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Сугокліївської сільської ради Кіровоградської області "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" від 21 грудня 2017 року №116;

- оригінал та/або засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою від 18.02.2020р.;

- Містобудівну документацію села Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області;

- Схему землеустрою і техніко-економічні обгрунтування використання та охорони земель села Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області (яка відповідає ст.45 Закону України "Про землеустрій");

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали, які додані до адміністративного позову, суд приходидь до висновку про відмову в задоволення клопотання про витребування додаткових доказів, оскільки заява ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з додатками, рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Сугокліївської сільської ради Кіровоградської області "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" від 21 грудня 2017 року №116 та заява ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою від 18.02.2020р. містяться в проекті землеустрою, а містобудівна документація села Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області та Схема землеустрою і техніко-економічні обгрунтування використання та охорони земель села Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області не відноситься до предмету розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про витребування додаткових доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник