Постанова

від 08.04.2020 по справі 5004/1694/11

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Справа № 5004/1694/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

арбітражного керуючого: не з`явився

кредиторів: не з`явилися

прокурора: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Темчишина В.П. на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 03.10.19р. суддею Гарбар І. О. у м.Луцьку, повний текст складено 08.10.19р. у справі № 5004/1694/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир - Волинський

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.10.2019 року у справі №5004/1694/11 в задоволенні клопотання ліквідатора Темчишина В.П. від 16.09.2019 про закриття провадження по розгляду п.п.1, 2 скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури відмовлено.

В задоволенні скарги в частині визнання дії ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" - арбітражного керуючого Михайловського С.В. та організатора аукціону - Товарної біржі "Захід", як учасників ліквідаційної процедури з продажу майна банкрута, в тому числі щодо підготовки відкритих торгів згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих. №22/18 від 13.03.2018р. лоти №22-28 - неправомірними відмовлено.

В задоволенні скарги в частині визнання незаконною організацію проведення аукціону маси майна, що належить банкруту ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих.№22/18 від 13.03.2018 лоти 22-28 у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство відмовлено.

Виключено із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту Відкритому акціонерному товариству "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію №2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця".

В обґрунтування ухвали, суд з посиланням на Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , акт інвентаризації №7, ухвалу господарського суду Волинської області від 24.03.2014 року у даній справі, відомості про розміщення оголошення на сайті ВГСУ , протокол №01-04/14/ВВЦЗ від 25.04.2014, договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) №28/04/14 від 28.04.2014, акт приймання-передачі майна від 16.05.2014 згідно договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) №28/04/14 від 28.04.2014, договір купівлі-продажу залізнодорожної колії №27/10-2016 від 27.10.2016, укладений між ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" та ТзОВ ЦЗ "Володимирцукор" , акт приймання-передачі від 28.10.2016, ухвалу господарського суду Волинської області від 26.02.2014 року у даній справі, якою Товарну біржу "Захід" залучено, як учасника провадження у даній справі, лист регіональної філії "Львівська залізниця" від 07.02.2018 №ПЮ-142, рішення комітету кредиторів ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" від 28.02.2018, інформацію про оголошення відкритих торгів розміщену на сайті ВГСУ та Мінюсту України, прийшов до висновку про те, що ліквідатором у відповідності до норм Закону про банкрутство надано замовлення від 07.03.2018 з додатками щодо додатково виявленого майна підприємства банкрута для подальшої його реалізації, а тому вимоги скаржника щодо п.1-2 скарги є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

Крім того, з посиланням на договір купівлі-продажу №27/10-2016 від 27.10.2016 укладений ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" із ТзОВ "ЦЗ Володимирцукор", рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. на підставі якого 28.09.2018 за номером запису про право власності 228237978 було зареєстровано право власності ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на споруду - під`їзна залізнична колія загальною протяжністю 5699,8 м., в тому числі: колії 18,19,1,2,3,4,5,6,7,8,10,11,13, колія "з`їзд" суд прийшов до висновку про неправомірність віднесення спірного майна до активів банкрута в ліквідаційну масу і на даний час спірне майно не належить банкруту, то останнє підлягає виключенню з ліквідаційної маси.

Також, з посиланням на ст.ст. 2, 231 ГПК України, ст. 124 Конституції України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вказав, що перевіривши зазначені у клопотанні ліквідатора про закриття провадження з розгляду п.1-2 скарги доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим судом обставинам, оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, прийшов до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та, як наслідок, відсутність підстав для його задоволення.

Не погодившись із винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Темчишин В.П. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п.4 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 03.10.2019 року у справі №5004/1694/11 та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" в задоволенні скарги на дії учасників ліквідаційної процедури в межах провадження справи про банкрутство від 28.03.2018 року в частині п. 3 скарги, а саме: "Виключити із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту - Відкритому акціонерному товариству "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію №2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію № 18".

Вказує, що зі змістом пункту 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 03.10.2019 року у справі №5004/1694/11 не погоджується, вважає її незаконною, необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, з огляду на наступне.

Так, на думку ліквідатора ТзОВ Волинська біоенергетична компанія звертаючись із скаргою на дії учасників ліквідаційної процедури в межах провадження справи про банкрутство від 28.03.2018 року та, зокрема, із вимогою виключити із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту - Відкритому акціонерному товариству Володимир-Волинський цукровий завод наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію №2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" мало провести оцінку вказаного майна та сплатити судовий збір за подання такої вимоги, що ним зроблено не було. А тому вважає, що таку скаргу в частині виключення майна з переліку ліквідаційної маси Банкрута, слід було повернути, однак судом даний факт було залишено поза увагою.

Крім того, звертає увагу, що Михайловським С.В., при виконанні обов`язків ліквідатора ВАТ Володимирцукор , було подано касаційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019р. у справі №0340/1313/18 за позовом ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Головенко А.С. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2019р. у справі №0340/1313/18 було відкрито касаційне провадження. Звертає увагу, що на підставі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. №0340/1313/18 державного реєстратора було зобов`язано зареєструвати право власності ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на під`їзні залізничні колії, що належать банкруту.

Разом з тим, з посиланням на ст.ст. 2,5, 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , ст.ст. 181, 657 ЦК України, постанову Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі № 925/797/17, договір купівлі-продажу залізнодорожної колії від 27.10.2016р. №27/10-2016 зауважує, що оскільки договір купівлі-продажу залізнодорожної колії від 27.10.2016р. №27/10-2016 мав звичайну письмову, а не нотаріальну форму, залізничні колії не є об`єктом нерухомого майна, неправомірно проведену державну реєстрацію права власності на вказані колії, вважає, що ТОВ Волинська біоенергетична компанія не набувши право власності на спірні колії, не може стверджувати, що право власності компанії виникло з моменту державної реєстрації, відповідно, таке обґрунтування судом оскарженої ухвали свідчить про те, що в порушення процесуального законодавства, судом не було належним чином досліджено письмові докази у справі, що потягло за собою прийняття оскарженої ухвали.

Апелянт звертає увагу, що спірні колії згідно договору купівлі-продажу залізнодорожної колії від 27.10.2016р. №27/10-2016 були продані за ціною 300 грн. в тому числі ПДВ.

Проте, загальна початкова вартість лише колій № 1, 2, 3, 9, 10, 14, 18 ВАТ Володимир- Волинський цукровий завод на повторному аукціоні, що мав відбутись 24.05.2018р., становила 3 122 757,76 грн.

Зазначає, що у відповідності до технічного паспорту під`їзної залізничної колії ТзОВ ЦЗ Володимирцукор на станції Володимир-Волинської ДТГО Львівська залізниця , 2015 року загальна протяжність колій, що експлуатуються становить - 5699,8 м.п.

Разом з тим, у ліквідаційній процедурі ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод згідно Акту інвентаризації №7 станом на 03.04.2013 року (додано до пояснень №02-20/429 від 17.05.2018) інвентаризаційною комісією у складі ліквідатора та 17-ти колишніх працівників ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод було виявлено, серед іншого, наступне майно: путь залізнодорожний під`їзний; путь залізнодорожний міжцеховий; путь під`їздний для зливу мазути.

Таким чином, комісією у складі кваліфікованих колишніх працівників ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , шляхом замірів встановлено фактичну протяжність таких путів, що склало 2579 метрів погонних путів залізнодорожних за місцерозташуванням виробничих приміщень боржника, а саме за адресою м.Володимир-Волинський, вул.Луцька, 230.

Звертає увагу, що на аукціоні у 2014 році Михайловським С.В., який на той момент був ліквідатором банкрута, було виявлено та реалізовано ТзОВ Продінвестзбут всього 2579 метрів погонних путів залізнодорожних №11, №12, №27 за місцерозташуванням виробничих приміщень боржника, а саме за адресою м.Володимир-Волинський, вул.Луцька, 230.

Крім того, зазначає, що у відповідь на запит ліквідатора Михайловського С.В. регіональною філією Львівська залізниця ПАТ Українська залізниця листом від 07.02.2018р. №ПЮ-142 на адресу ліквідатора ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод було надано копії наступних документів: інструкцію про порядок обслуговування і організації руху на під`їзних залізничних коліях ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод на станції Володимир-Волинський Львівської залізниці, затв. начальником ВП Рівненська дирекція залізничних перевезень ДТГО Львівська залізниця 06.03.2008 р., погодженої начальником відділу перевезень ВП Рівненська дирекція залізничних перевезень ; технічний паспорт під`їзних залізничних колій ВАТ Володимирцукор на станції Володимир- Волинський Львівської залізниці 2008р., перевірений та погоджений: головою правління-директором ВАТ Володимирцукор , начальником станції Володимир-Волинський Львівської залізниці, начальником Ковельської дистанції колії Львівської залізниці; план колій №18;1;2. Схема примикання; поздовжній профіль колій; план колій №1-14 ; поздовжні профілі колій.

З посиланням на п.п. 1.1.,1.4.,1.5. Правил обслуговування залізничних під`їзних колій (статті 12, 64 - 77 Статуту), затв. наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. №644, постанову ВГСУ від 04.10.2007 №30/443-06-13470; від 22.06.2010 № 14/134 зазначає, що спеціальним законодавством чітко визначено перелік документів, що підтверджують право власності на під`їзні залізничні колії первісного власника, яке виникає в останнього з моменту завершення будівництва (ч. 2 ст. 331 ЦК України), такими документами, що наявні у Банкрута, є: технічний паспорт, масштабний план під`їзної колії, поздовжній та поперечний профілі залізничних колій і креслення штучних споруд.

Банкрут є першим, законним власником, під`їзних залізничних колій, оскільки з моменту будівництва заводу здійснювалось і будівництво колій за рахунок ВАТ Володимирцукор , що підтверджується інформацією Технічного паспорту та Інструкції ВАТ Володимирцукор .

Ліквідатор вказує, що ознайомившись із переліком колій, їх протяжністю та місцезнаходженням (на підставі технічної документації наданої РФ Львівська залізниця ) вбачається, що в межах довжини 2579 м.п. путів залізнодорожних, що знаходяться на території ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , на сьогоднішній день проінвентаризовано та реалізовано наступні колії ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод : №№4,5,6,7,8,11,12,13 протяжність яких відповідно до документації (інструкції, плану колій) становить 2669,5 м.

Інформації про те, що за межами території заводу в напрямку до залізничного вокзалу Володимир-Волинський розташовані залізничні колії ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод ліквідатору Михайловському С.В. надано не було та інвентаризаційною комісією не виявлено.

Зауважує, що 28 лютого 2018 року членами інвентаризаційної комісії ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод було складено інвентаризаційний опис додатково виявленого майна банкрута.

Отже, на підставі рішення комітету кредиторів ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод від 28.02.2018, відповідно до Технічного паспорту під`їзних залізничних колій ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод та додатків до нього, Інструкції про порядок обслуговування і організації руху на під`їзних залізничних коліях ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод на станції Володимир-Волинський Львівської залізниці проведено інвентаризацію та оцінку майна ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , а саме залізничних колій №1,2,3,9,10,14,18 та було розпочато реалізацію даного активу, яку в подальшому було зупинено.

Таким чином, нереалізованими залишились наступні залізничні колії ВАТ Володимир- Волинський цукровий завод : №18,1,2,3,9,10,14, які знаходяться за межами виробничої території ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод .

ТзОВ Волинська біоенергетична компанія , як на правовстановлюючі документи на під`їзні залізничні колії за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 230 посилається на технічний паспорт під`їзної залізничної колії ТзОВ ЦЗ Володимирцукор на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця від 2015 року. Додатково на вказаний документ відбувається посилання в договорі №27/10-2016 від 27.10.2016, що укладений між ТзОВ ЦЗ Володимирцукор та ТзОВ Волинська біоенергетична компанія . Однак, ТзОВ Волинська біоенергетична компанія до матеріалів справи не долучено договір про те, що дана компанія набула право власності на решту під`їзних залізничних колій (№1,2,3,9,10,14,18) або принаймі на їх загальну протяжність.

Наявність правочину, який би підтверджував набуття права власності ТзОВ Волинська біоенергетична компанія на спірні колії, при постановленні питання про виключення з переліку ліквідаційної маси ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод під`їзних залізничних колій (№1,2,3,9,10,14,18), є необхідним в розумінні ч. 1 ст. 328 ЦК України (Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів) так, як даний об`єкт права власності не є створеним ТзОВ Волинська біоенергетична компанія .

Неможливість підтвердити право власності ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на під`їзні залізничні колії (№1,2,3,9,10,14,18) пов`язано з наступним:

Згідно інформації з ЄДРПОУ засновниками ТзОВ Волинська біоенергетична компанія (ЄДРПОУ 40827373) є ОСОБА_1 та ТзОВ Україна 2001 .

Згідно інформації з ЄДРПОУ засновником ТзОВ Солодка Країна-К (код ЄДРПОУ 37322549) є ТзОВ Україна 2001 .

Згідно інформації з ЄДРПОУ засновником ТзОВ Цукровий завод Володимирцукор (код ЄДРПОУ 37837905) є ТзОВ Україна 2001 .

В свою чергу засновниками ТзОВ Україна 2001 (код ЄДРПОУ 35080933) є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Тобто, засновником ТзОВ Волинська біоенергетична компанія та ТзОВ Солодка Країна-К , а також ТзОВ Цукровий завод Володимирцукор є одна і та ж особа.

Отже, враховуючи вище наведене та зважаючи на доведений факт того, що предметом договору купівлі-продажу між ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод та ТзОВ Продінвестзбут було наступне майно: путь залізнодорожний під`їзний (L-1270мп з/б шпали; L-538мп - шпали дерев`яні); путь залізнодорожний міжцеховий (L-30мп шпали з/б; L-580мп дерев.шпали); путь під`їзний для слива мазуту (L-161мп з/д колії нормальної Р-65), а в контексті Технічного паспорту ВАТ Володимирцукор - №№4,5,6,7,8,11,12,13, вважає, що правові підстави для виключення із ліквідаційної маси ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод залізничних колій №№ 1,2,3,9,10,14,18 - відсутні.

У відзиві на апеляційну скаргу ПП Даві Буд просить задовольнити апеляційну скаргу з підстав, викладених у скарзі ліквідатора.

Вважає, що ліквідатором боржника було правомірно включено до ліквідаційної маси залізничні колії, які були додатково виявлені членами інвентаризаційної комісії 28.02.2018 р. відповідно до інвентаризаційного опису, та не являлись предметом продажу на попередніх аукціонах з продажу майна боржника.

Також вказує, що оголошення про аукціони містили характеристики та опис майна, що було реалізоване переможцю ТзОВ Продінвестзбут та водночас не містили будь-яких посилань на технічні характеристики та опис тих залізничних колій, що були до виявлені в подальшому.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ Волинська біоенергетична компанія наводить свої міркування на спростування доводів скаржника та вказує на законність та обґрунтованість ухвали суду.

Серед іншого вказує, що апелянт у своїй скарзі стверджує, що залізничні колії не є об`єктом нерухомого майна та не підлягають державній реєстрації.

Однак, згідно з правовими висновками, зазначеними у постановах Вищого господарського суду України у справах № 38/254-05 від 14.06.2006 р., № 15-9/221-06-6235 від 12.07.2010 р., № 45/64пд від 07.03.2007 р., № 16/64 від 12.09.2006 р., залізнична під`їзна колія, розташована на певній земельній ділянці, є нерухомим майном, оскільки її відокремлення та переміщення призведе до її знецінення та зміни призначення (бути засобом за допомогою якого залізничні транспортні засоби можуть під`їхати до певного місця на земельній ділянці для завантаження або розвантаження вантажів чи пасажирів).

Звертає увагу, що опосередковано визнав під`їзні колії нерухомістю і Верховний Суд України, зазначивши їх в переліку нерухомого майна при розгляді справи про визнання недійсним договору оренди (справа №3-150гс14).

Зазначає, що з початку 2016 року почала діяти нова редакція Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", в якій було визначено, що не підлягають державній реєстрації речові права та їх обтяження окремо на споруди, що є приналежністю головної речі, або складовою частиною речі, зокрема на залізничні колії.

Разом з тим, звертає увагу, що в такій редакції наведене положення не містить прямої заборони реєстрації права власності на окремі під`їзні залізничні колії.

За умови наявності прав на земельну ділянку під колією, на думку ТОВ Волинська біоенергетична компанія , не буде помилковим твердження, що відокремлена під`їзна колія може бути самостійним нерухомим об`єктом, право власності на який може бути зареєстровано.

Також вказує, що не погоджується із поясненнями заявника щодо ідентифікації самого нерухомого майна.

Зауважує, що об`єкт нерухомого майна, щодо яких було подано документи для реєстрації права приватної власності, був придбаний ТОВ Продінвестзбут згідно Договору купівлі- продажу майна банкрута на відкритих торгах.

В подальшому ТОВ Продінвестзбут передало у власність майно-а саме: майновий комплекс Володимир-Волинського цукрового заводу, де згідно акту прийому-передачі №1 від 24.11.14 року було передано у власність ТОВ Цукровий завод Володимирцукор наступне майно: бурячна залізнодорожна, ескада пневмопровіда, гідрогруз, ескада для розгрузки зд.вагонів, ескада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р. Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, ескада для зливу мазути.

Вказує, що згідно договору №27/10-2016 від 27.10.16 року, ТзОВ Цукровий завод Володимирцукор передав у власність ТОВ Волинська біоенергетична компанія путь залізнодорожний під`їзний (технічний паспорт під`їзної колії ТзОВ ЦЗ Цукровий завод на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця від 2015 року, згідно актів прийому-передачі, де до складу колії входить наступне майно: бурячна залізнодорожна, ескада пневмопровіда, гідрогруз, ескада для розгрузки зд.вагонів, ескада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р. Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, ескада для зливу мазути).

Вищенаведене підтверджується технічним паспортом, договором №Л/ДН-3/171068, інструкцією.

В подальшому, вказує, що ТзОВ Волинська біоенергетична компанія отримавши згідно вказаних договорів купівлі продажу під`їзні колії, зареєструвала право власності на вказане майно згідно рішень Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019року , які визнали право власності на вказані колії за їхнім підприємством та підтвердили правильність їх державної реєстрації як нерухоме майно.

Отже, на думку ТзОВ Волинська біоенергетична компанія обґрунтування апелянта, що вказані колії не є об`єктом нерухомості, а вони не є їх законним власником, являються безпідставними і такими що не відповідають рішенням зазначених судів які набули законної сили.

Просить ухвалу господарського суду Волинської області від 03.10.2019 року залишити без змін.

Відзивів на апеляційну скаргу від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло, що в силу вимог ч. 3 ст. 263 ГПК України не перешкоджає перегляду оскарженої ухвали.

Учасники провадження у справі про банкрутство не скористалися правом участі під час апеляційного перегляду справи та не забезпечили явку своїх представників у судове засідання апеляційного господарського суду, хоча про час та місце апеляційного перегляду справи повідомлялись заздалегідь та належним чином.

07.04.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Темчишина В.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із розглядом Верховним Судом у складі касаційного адміністративного суду справи №0340/1313/18 за касаційною скаргою ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 №0340/1313/18 (857/510/19) та рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 №0340/1313/18. Вказує, що в межах даної справи оскаржується державна реєстрація права власності ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на залізничні колії, яка проведена в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та які були виключені з переліку ліквідаційної маси ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод".

Судове засідання з розгляду касаційної скарги ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду відкладено на дату після 24.04.20 року, про, що йому було повідомлено 17.03.20 року телефонограмою.

На думку ліквідатора, оскільки, в межах адміністративної справи №0340/1313/18 має вирішуватись законність державної реєстрації права власності ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на залізничні колії, факт якої було покладено в основу оскаржуваної ухвали, відповідно, висновки Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, що будуть постановлені в рішенні по справі №0340/1313/18 матимуть значення для подальшого розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Темчишина В.П. на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.10.2019р. у справі №5004/1694/11.

Крім того, вказує, що з 12 березня до 3 квітня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі короновірусу. Таке рішення було прийнято на засіданні Кабінету Міністрів України у середу, 11 березня 2020р. та додатковим рішенням Уряду від 25.03.2020 продовжено карантин до 24.04.2020 року.

Рада суддів України 11 березня 2020р. звернулася з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін.

Враховуючи наведене вище, зважаючи на необхідність та власне волевиявлення приймати особисту участь в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.10.2019р. у справі №5004/1694/11, просить відкласти судове засідання з розгляду апеляційної скарги ліквідатора ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод Темчишина В.П. на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.10.2019р. у справі №5004/1694/11 на інший день після 24.04.2020 року.

Разом з тим, 08.04.2020 року від ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія", також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на всій території України карантину до 24.04.20 року.

Колегія суддів розглянувши подані клопотання про відкладення розгляду справи приходить до висновку про їх відхилення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 273 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу, постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Так, ухвалою суду від 12.02.20 року поновлено арбітражному керуючому Темчишину В.П. строк для подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Зупинено дію ухвали господарського суду Волинської області від 03.10.2019 у справі №5004/1694/11. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Темчишина В.П. на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.10.19р. у справі №5004/1694/11. Розгляд апеляційної скарги призначено на "10" березня 2020 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

При цьому, ухвалою суду від 10.03.20 року розгляд апеляційної скарги вже було відкладено на "08" квітня 2020 р. об 14:30год. у залі судових засідань №4, із урахуванням клопотання арбітражного керуючого у справі.

За наведеного, останнім днем строку розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Темчишина В.П. є 13.04.20 року (із урахуванням вихідних днів).

Відповідно до п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.20 року визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Проте, судова колегія звертає увагу, що зміни до ст. 273 ГПК України вказаним законом не вносилися.

Також, суд апеляційної інстанції, зауважує, що підставою для відкладення розгляду справи арбітражний керуючий вказує на перегляд Верховним Судом справи №0340/1313/18 та відкладення її розгляду на дату після 24.04.20 року. Разом з тим, судова колегія зауважує, що розгляд справи вже відкладався за подібним клопотанням арбітражного керуючого, при цьому явка сторін у дане судове засідання 08.04.20 року обов`язковою не визнавалася. Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у разі скасування Верховним Судом вказаних судових рішень, скаржник не буде позбавлений права звернутися до суду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, враховуючи норми ст.ст.269, 273 ГПК України про межі перегляду справ в апеляційній інстанції, строки розгляду апеляційної скарги, та той факт, що неявка в засідання суду представників учасників провадження у справі про банкрутство, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду оскарженої ухвали, колегія суддів визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності представників останніх, за наявними у справі доказами.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноту з`ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, відповідність висновків, викладених в ухвалі місцевого господарського суду, обставинам справи, правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при винесенні оскарженої ухвали, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду дійшла наступного висновку.

Як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011 порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Постановою суду від 23.05.2012 ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Неодноразово ухвалами суду у справі строки ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора продовжувалися.

Ухвалою суду від 21.05.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого, ліквідатора майна Михайловського Сергія Володимировича у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир - Волинський цукровий завод", Ліквідатором майна Відкритого акціонерного товариства "Володимир - Волинський цукровий завод" призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 17.09.2019 строк проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора продовжено до 23.03.2020.

ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" 29.03.2018 звернулося до суду зі скаргою на дії учасників ліквідаційної процедури (т.25, а.с.8-11), в якій просить суд:

- визнати дії ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" - арбітражного керуючого Михайловського С.В. та організатора аукціону - Товарної біржі "Захід", як учасників ліквідаційної процедури з продажу майна банкрута, в тому числі щодо підготовки відкритих торгів згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих. №22/18 від 13.03.2018р. лоти №22-28 - неправомірними;

- визнати незаконною організацію проведення аукціону маси майна, що належить банкруту ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих.№ 22/18 від 13.03.2018 лоти 22-28;

- виключити зі складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту - ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію №2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця".

В обґрунтування посилається, що 14.03.2018 за номером 49905 опубліковано на сайті ВГСУ та сайті Мін`юсту оголошення про проведення відкритих торгів (аукціонів) без можливості зниження початкової вартості з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" призначеного на 12.04.2018.

Однак, майно, що є об`єктом аукціонів належить на праві власності скаржнику і вже реалізовувалося на торгах за участю тих же учасників ліквідаційної процедури - ліквідатора Михайловського С.В. та Товарної біржі "Захід".

Скаржник доводить, що ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" набула права власності на залізничні під`їзні колії за договором купівлі-продажу №27/10-2016 від 27.10.2016 укладений із ТзОВ "ЦЗ Володимирцукор". ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" переоформило Технічний паспорт під`їзної залізничної колії, відомість під`їзної залізничної колії, отримало інструкцію про порядок обслуговування і організації руху на під`їзній залізничній колії, та уклало договір на експлуатацію залізничної під`їзної колії за №Л/ДН- 3/17/1068м/п від 22.11.2017р.

Під`їзні залізничні колії ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" були реалізовані на публічних торгах (аукціоні), організованому Товарною біржею "Захід", на замовлення ВАТ "Володимирцукор", в особі ліквідатора Михайловського С.В. за лотом №2 04.04.2014р. в складі єдиного майнового комплексу сформованої ліквідаційної маси банкрута (Оголошення про проведення аукціону з продажу майна опубліковано на сайті ВГСУ 04.03.2014р. Номер публікації: 1275), де за порядковими номерами 325-330, 345 значаться під`їзні колії із спорудами, а саме путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожній міжцеховий, естакади із з/д коліями, міст залізнодорожній, путь під`їзний для зливу мазуту.

Зазначає, що про виявлене правопорушення скаржником повідомлено правоохоронні органи, внаслідок чого 15.03.2018 зареєстровано в єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження № 12018030060000190 з правовою кваліфікацією за ст. 365-2 ч.1 КК України.

Вважає, що продаж майна частинами здійснюється лише у випадку, коли не вдалося реалізувати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. Однак, всупереч вимогам Закону ліквідатор здійснює реалізацію майна банкрута без належного обліку та інвентаризації, про що свідчать зокрема відсутність обліку реалізації майна, яке вже було продано, та перебуває у власності третіх осіб.

Доводить, що оскільки майно, оголошене для проведення відкритих торгів (лоти №22-28), не належить банкруту - ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" останнє підлягає виключенню із ліквідаційної маси банкрута.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду Волинської області від 03.10.2019 року у справі №5004/1694/11 в задоволенні клопотання ліквідатора Темчишина В.П. від 16.09.2019 про закриття провадження по розгляду п.п.1, 2 скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури відмовлено.

В задоволенні скарги в частині визнання дії ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" - арбітражного керуючого Михайловського С.В. та організатора аукціону - Товарної біржі "Захід", як учасників ліквідаційної процедури з продажу майна банкрута, в тому числі щодо підготовки відкритих торгів згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих. №22/18 від 13.03.2018р. лоти №22-28 - неправомірними відмовлено.

В задоволенні скарги в частині визнання незаконною організацію проведення аукціону маси майна, що належить банкруту ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих. №22/18 від 13.03.2018 лоти 22-28 у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство відмовлено.

Виключено із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту Відкритому акціонерному товариству "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію 2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця".

При цьому, ліквідатор ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" не погоджується лише із п. 4 вказаної ухвали, яким виключено із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту Відкритому акціонерному товариству "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію 2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця".

Отже, в силу вимог ст. 269 ГПК України судова колегія переглядає ухвалу суду першої інстанції лише в частині правомірності виключення із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту Відкритому акціонерному товариству "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію 2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця" та вказує таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.04.2018 року, якою накладено арешт та заборонено відчуження, розпорядження та користування майном, яке згідно договору №27/10-2016 від 27.10.16 року належить ТОВ Волинська біоенергетична компанія (м. Володимир-Волинський, вул. Луцька 230, код ЄДРПОУ 40827373), а саме: - путь залізнодорожний підїзний у відповідності до технічного паспорту під`їзної колії ТзОВ ЦЗ Цукровий завод на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця від 2015 року, до складу якого входить наступне майно: бурячна залізнодорожна, естакада пневмопровода, гідрогруз, естакада для розгрузки залізно дорожніх вагонів, естакада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р. Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, естакада для зливу мазути, залишена без змін, ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11.06.2018 року (вказані ухвали є чинними та набрали законної сили) встановлено наступні обставини:

27.02.2018 року Товарною біржою Захід (код ЄДРПОУ 36181306, місто Луцьк, вул. Ковельська, 52/2) було оголошено проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості з продажу майна, що належить банкруту - ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод (м. Володимир-Волинський, вул. Луцька 230, код ЄДРПОУ 00372664). Серед переліку лотів було наступне майно: бурячна залізнодорожна естакада пневмопровіда, гідрогруз, естакада для розгрузки залізно дорожніх вагонів, естакада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р. Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, естакада для зливу мазути.

Дане майно було придбано ТОВ Продінвестзбут згідно Договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) №28/04/14 від 28.04.2014р. Оригінал даного договору наявний у вищенаведеного Товариства та ліквідатора ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №413, видане Міністерством юстиції України на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 23.05.2012 року, справа №5004/1694/11).

В подальшому ТОВ Продінвестзбут вищевказаний майновий комплекс Володимир-Волинського цукрового заводу у складі: бурячної залізнодорожної, естакади пневмопровіда, гідрогруза, естакади для розгрузки залізнодорожніх вагонів, естакади для розгрузки вугілля і каменю, моста залізнодорожного через р. Риловиця, путі залізнодорожного під`їзного, путі залізнодорожного міжцехового, путі під`їзного для зливу мазути, естакади для зливу мазути згідно акту прийому-передачі №1 від 24.11.14 року був переданий у власність ТзОВ ЦЗ Володимирцукор .

Згідно договору №27/10-2016 від 27.10.16 року ТОВ ЦЗ Володимирцукор передав у власність ТОВ Волинська біоенергетична компанія (м. Володимир-Волинський, вул. Луцька 230, код ЄДРПОУ 40827373) путь залізнодорожний під`їзний (технічний паспорт під`їзної колії ТОВ ЦЗ Цукровий завод на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця від 2015 року), згідно актів прийому-передачі, де до складу колії входить наступне майно: бурячна залізнодорожна, естакада пневмопровіда, гідрогруз, естакада для розгрузки залізно дорожніх вагонів, естакада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р. Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, естакада для зливу мазути).

Вищенаведене, крім договору купівлі-продажу та акту прийому-передачі, підтверджується також технічним паспортом, договором №Л/ДН-3/171068, інструкцією.

13.03.2018 року товарною біржою Захід (код ЄДРПОУ 36181306, 43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 52/2,) було оголошено проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості з продажу майна, що належить банкруту - ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод (м. Володимир-Волинський, вул. Луцька 230, код ЄДРПОУ 00372664).

Предметом оферти по договору купівлі-продажу згідно лотів, де стороною виступав ліквідатор ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , є наступне майно: залізничні колії №1, №2, №3, №9, №10, №27, №18 ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод .

На сайті Вищого господарського суду України 23.04.2018 року розміщено публікацію за № 50793 - оголошення про проведення аукціону з продажу майна ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , призначеного на 24.05.2018 року. Також дана публікація розміщена на сайті Міністерства юстиції України.

Товарною біржею Захід було оголошено проведення других повторних відкритих торгів (аукціону) з можливістю зниження початкової вартості з продажу майна, що належить банкруту - ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод .

Лотом №22 виступає Залізнична колія № 1 ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , вартість продажу знижено до 407976, 32 грн. Характеристика лоту повністю співпадає з наданим представниками ТОВ Волинська біоенергетична компанія технічним паспортом на путь залізнодорожний під`їзний (технічний паспорт під`їзної колії ТОВ ЦЗ Цукровий завод на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця від 2015 року), де до складу колії входить наступне майно: бурячна залізно-дорожня, естакада пневмопровідна, гідрогруз, естакада для розгрузки залізно дорожніх вагонів, естакада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р. Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, естакада для зливу мазути.

Також лотом №23 виступає колія № 2 ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , вартість якої знижено до 353603, 20 грн. Дана колія теж входить до складу путі залізнодорожного під`їзного (технічний паспорт під`їзної колії ТОВ ЦЗ Цукровий завод на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця від 2015 року), де до складу колії входить наступне майно: бурячна залізно-дорожня, естакада пневмопровідна, гідрогруз, естакада для розгрузки залізно дорожніх вагонів, естакада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р. Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, естакада для зливу мазути), що належить на праві приватної власності ТзОВ Волинська біоенергетична компанія .

Лотом №24 виставлено колію №3 ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , вартість якої знижено до 141809, 28 грн. Дана колія теж входить до складу путь залізнодорожний під`їзний (технічний паспорт під`їзної колії ТОВ ЦЗ Цукровий завод на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця від 2015 року), де до складу колії входить наступне майно: бурячна залізнодорожна, естакада пневмопровіда, гідрогруз, естакада для розгрузки залізно дорожніх вагонів, естакада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р. Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, естакада для зливу мазути, що належить на праві приватної власності ТОВ Волинська біоенергетична компанія .

Лотом №25 виставлено колію №9 ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , вартість якої знижено до 107862, 64 грн. Дана колія теж входить до складу путь залізнодорожний під`їзний (технічний паспорт під`їзної колії ТзОВ ЦЗ Цукровий завод на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця від 2015 року), де до складу колії входить наступне майно: бурячна залізнодорожна, естакада пневмопровіда, гідрогруз, естакада для розгрузки залізно дорожніх вагонів, естакада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р.Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, естакада для зливу мазути), що належить на праві приватної власності ТОВ Волинська біоенергетична компанія .

Лотом №26 виставлено колію №10 ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , вартість якої знижено до 525 088, 64 грн. Дана колія теж входить до складу путь залізнодорожний під`їзний (технічний паспорт під`їзної колії ТзОВ ЦЗ Цукровий завод на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця від 2015 року), де до складу колії входить наступне майно: бурячна залізнодорожна, естакада пневмопровіда, гідрогруз, естакада для розгрузки залізно дорожніх вагонів, естакада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р. Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, естакада для зливу мазути, що належить на праві приватної власності ТОВ Волинська біоенергетична компанія .

Лотом №27 виставлено колію №14 ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , вартість якої знижено до 414 411, 52 грн. Дана колія теж входить до складу путь залізнодорожний під`їзний (технічний паспорт під`їзної колії ТОВ ЦЗ Цукровий завод на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця від 2015 року), де до складу колії входить наступне майно: бурячна залізнодорожна, естакада пневмопровідна, гідрогруз, естакада для розгрузки залізно дорожніх вагонів, естакада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р. Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, ескада для зливу мазути, що належить нам приватної власності ТзОВ Волинська біоенергетична компанія .

Лотом №28 виставлено колію №18 ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , вартість якої знижено до 1171996, 16 грн. Дана колія теж входить до складу путь залізнодорожний під`їзний (технічний паспорт під`їзної колії ТзОВ ЦЗ Цукровийзавод на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця від 2015 року), де до складу колії входить наступне майно: бурячна залізно дорожня, естакада пневмопровідна, гідрогруз, естакада для розгрузки залізно дорожніх вагонів, естакада для розгрузки вугілля і каменю, міст залізнодорожний через р.Риловиця, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути, естакада для зливу мазути), що належить на праві приватної власності ТзОВ Волинська біоенергетична компанія .

Разом з тим, як убачається із договору купівлі -продажу майна банкрута №28/04/14 від 28.04.2014 року укладеного між ТОВ Продінвестзбут та ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , об`єктом купівлі-продажу, зокрема, виступило, путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь під`їзний для зливу мазути без зазначення номерів колій та їх загальної протяжності.

Однак, із наявного в матеріалах справи технічного паспорту під`їзних залізничних колій ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод , датованого 2008 роком, вбачається, що в таблиці колійне та стрілочне господарство зазначено всі колії від №1 до №18, в т.ч. спірні колії №№1,2,3,9,10,14,18, а також вказано, що розгорнута експлуатаційна довжина всіх колій складає 6,5 км. Що додатково підтверджується інструкцією про порядок обслуговування і організації руху на під`їзних залізничних коліях ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод на станції Володимир-Волинський Львівської залізниці.

Крім того, судова колегія зауважує, що в матеріалах справи міститься копія технічного паспорту 2015 року під`їзної залізничної колії ТзОВ ЦЗ Володимирцукор на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця №3/4-15-ПЗ (переоформлений на ТОВ Волинська біоенергетична компанія ), з якого убачається, що Колії №№ 18, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, з`їзд №2-3 перебувають на балансі ТзОВ ЦЗ Володимирцукор , копія договору купівлі- продажу залізнодорожної колії від 27.10.2016р. №27/10-2016, копія акту прийому - передачі від 28.10.2016 року, копія договору про експлуатацію залізничної під`їзної колії при станції Володимир-Волинський регіональної філії Львівська залізниця від 22.11.2017р. №Л/ДН-3/17/1068м/п, копія відомості під`їзної колії ТОВ Волинська біоенергетична компанія (а.с.13-42, т.25).

При цьому п. п. 1.1 та 2.3.3 Договору купівлі- продажу залізнодорожної колії від 27.10.2016р. №27/10-2016 року містить покликання та обов`язок продавця передати покупцю- ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" технічний паспорт.

Крім того, рішенням Волинського окружного адміністративного суду 14.08.2018 у справі №0340/1313/18 (т.29, а.с.4-10) визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Головенка Андрія Святославовича про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 26.06.2018 №41805966; зобов`язано державного реєстратора прав на нерухоме майно Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" право приватної власності на споруду (під`їзну залізничну колію); що розташована за адресою: Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Луцька, 230., яке залишене без змін 12.03.2019 постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду (т.29, а.с.11-16).

Вказані вище судові рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області та Волинського окружного адміністративного суду набрали законної сили та є чинними.

На підставі зазначеного рішення Волинського окружного адміністративного суду, 28.09.2018 за номером запису про право власності 228237978 було зареєстровано право власності ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на споруда - під`їзна залізнична колія загальною протяжністю 5699,8 м., в тому числі: колії 18,19,1,2,3,4,5,6,7,8,10,11,13, колія "з`їзд" (т.29, а.с.2).

За наведених обставин, враховуючи норми ч.4 ст. 75 ГПК України, судова колегія зауважує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" до суду було подано належні та допустимі докази належності йому на праві власності, зокрема, спірних колій №№1,2,3,9,10,14,18 та неправомірності віднесення спірного майна до активів банкрута в ліквідаційну масу і оскільки на даний час вказане майно не належить банкруту, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що останнє підлягає виключенню з ліквідаційної маси.

При цьому, доводи апеляційної скарги в частині неправомірності державної реєстрації права власності на залізничні колії за ТОВ "Волинська біоенергетична компанія", не беруться колегією суддів до уваги, оскільки, як зазначалося вище, були предметом розгляду справи №0340/1313/18, яка розглядалася в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, посилання скаржника на те, що ним оскаржено, як рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018, так і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі №0340/1313/18, та ухвалою від 04.04.2019 року було відкрито касаційне провадження, також не заслуговують на увагу, оскільки на момент винесення оскарженої ухвали у даній справі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 набрало законної сили та було чинним.

Відповідно до ч.5 ст. 269 ГПК України у суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу, що у разі скасування Верховним Судом вказаних судових рішень, скаржник не буде позбавлений права звернутися до суду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Решта доводів апеляційної скарги щодо відсутності права власності ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" на спірні колії спростовуються обставинами встановленими у справі №154/1120/18 в ухвалі Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.04.2018 року, яка залишена без змін, ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11.06.2018 року.

Крім того, доводи апеляційної скарги про необхідність проведення ТзОВ Волинська біоенергетична компанія оцінки майна: залізничну колію №1, залізничну колію №2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО Львівська залізниця та сплатити судовий збір за подання вимоги про виключення із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту - Відкритому акціонерному товариству Володимир-Волинський цукровий завод вказаного вище майна, що ним зроблено не було, а тому таку скаргу в частині виключення майна з переліку ліквідаційної маси Банкрута, слід було повернути, однак судом даний факт було залишено поза увагою, на думку колегії суддів є безпідставними, з огляду на таке.

21.10.2019 року було введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

При цьому, скаргу на дії ліквідатора було подано до суду першої інстанції 29.03.2018 року.

Таким чином, на момент подачі вказаної скарги діяв Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до ч. 11 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р..

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що в ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлений виключний перелік підстав для сплати судового збору за подання документів.

Так, у підпунктах 8-10 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону (в редакції чинній на момент подачі скарги) встановлений наступний перелік документів, за подання яких у справі про банкрутство повинен бути сплачений збір при розгляді справи судом першої інстанції: заяви про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Отже, з цього переліку, визначеного Законом України Про судовий збір , не встановлено сплату судового збору за подання у справах про банкрутство скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Колегія суддів зауважує, що вказана скарга на дії ліквідатора не є позовом немайнового характеру. Скарга на дії ліквідатора у справі про банкрутство є окремим видом захисту прав осіб, зазначених в ч. 11 ст. 41 Закону, виключно в межах провадження по справі про банкрутство, тому не може розглядатись в межах позовного провадження, отже і оцінка майна в даному випадку проводитися не повинна, як і не повинен сплачуватися судовий збір.

За наведеного судова колегія погоджується із висновком місцевого господарського суду про виключення із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту Відкритому акціонерному товариству "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію 2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця".

Таким чином, судова колегія зазначає, що доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження, ґрунтуються на його власній оцінці та спростовуються наведеними та встановленими судом обставинами справи.

Отже, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду Волинської області від 03.10.2019р. у даній справі в частині виключення із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту Відкритому акціонерному товариству "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію 2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця" прийнята з повним з`ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування в цій частині.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Темчишина В.П. на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.10.19р. у справі № 5004/1694/11 залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Волинської області від 03.10.19р. у справі № 5004/1694/11 в частині виключення зі складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту Відкритому акціонерному товариству "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію 2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця" (абз. 4) залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку, встановленому ст. ст. 287-291 ГПК України.

4. Справу №5004/1694/11 повернути до господарського суду Волинської області.

Повний текст постанови складений "09" квітня 2020 р.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.