Ухвала

від 10.04.2020 по справі 307/1022/20

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1022/20

Провадження № 1-кс/307/388/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 квітня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2020 року щодо розгляду клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №4202007116000035 від 17 березня 2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2020 року слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області постановлено ухвалу якою у кримінальному провадженні за №12019070160000254 від 19 березня 2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3ст.187КК України прокурорам Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надано тимчасовий доступ до оригіналів документації із землеустрою щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 2124484400:07:003:0004, 2124484400:07:003:0007, 2124484400:07:003:0006 та 2124484400:07:001:0025, та поземельних книг до них, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,із можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення.

Однак, при постановленні ухвали слідчим суддею в описовій та в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: неправильно зазначено номери кадастрових ділянок «…2124484400:07:003:0004, 2124484400:07:003:0007 та 2124484400:07:001:0025…» замість «… 2124484400:07:003:0004, 2124484400:07:003:0007, 2124484400:07:003:0006 та 2124484400:07:001:0025…».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Слідчим суддею з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених в ухвалі суду.

Отже, виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчої судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2020 року, а саме в описовій частині слід читати правильно:

« ...тимчасовий доступ до оригіналів документації із землеустрою щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 2124484400:07:003:0004, 2124484400:07:003:0007, 2124484400:07:003:0006 та 2124484400:07:001:0025, та поземельних книг до них...».

В абзаці другому резолютивної частини ухвали слід читати правильно:

«Надати прокурорам Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документації із землеустрою щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 2124484400:07:003:0004, 2124484400:07:003:0007, 2124484400:07:003:0006 та 2124484400:07:001:0025, та поземельних книг до них, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,із можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення».

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1