Ухвала

від 10.04.2020 по справі 910/3705/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2020 р. м. Київ

Справа № 910/3705/20

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд ТБК до Державного підприємства Чайка про стягнення 21872,43грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Трансбуд ТБК (далі - ТОВ Трансбуд ТБК ) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Чайка (далі - ДП Чайка ) про стягнення 21872,43грн, що складається з: 18350,00грн основного боргу; 2979,22грн пені, 305,77грн - 3% річних та 237,44грн - втрат від інфляції, які нараховані за період з 10.08.2019 по 06.03.2020.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг, за фактом надання яких складені акти №368 від 12.08.2019, №369 від 098.08.2019, №410 від 29.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 позовна заява з доданими до неї документами передана за підсудністю до Господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу, 08.04.2020 відповідна позовна заява з доданими матеріалами передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що вона подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, вимоги щодо змісту і форми позовної заяви визначені ст.162 ГПК України.

Зокрема, у відповідності до п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій позовній заяві не зазначено де знаходяться оригінали письмових доказів, наданих у копіях.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу): інформації про знаходження оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

В силу п.4 Прикінцевих положень ГПК України, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України установлено карантин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235, п.4 Прикінцевих положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - до 30.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова